Хазиахметова Эндже Шарифзяновна

Судья Ибрагимова Э.Ф. Дело № 33-2559/2017

Учет № 064г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

судей Гаянова А.Р. и Садыковой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Хазиахметовой Э.Ш. на решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября2016года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Хазиахметовой Э.Ш. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Менделеевском районе РТ о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Хазиахметовой Э.Ш. – ФИО1, поддержавшей жалобу, объяснения представителя ответчика ФИО2, возражавшего против удовлетворения жалобы, судеб­ная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хазиахметова Э.Ш. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Менделеевском районе Республики Татарстан о возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы и назначению пенсии.

В обоснование своих требований истец указала, что 13 сентября 2016 года она подала в территориальный орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья ...

...населения. Однако решением ответчика в этом ей было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального стажа.

С данным отказом истец не согласна, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтен период ее работы в качестве медицинской сестры в Лечебно-профилактическом частном учреждении профсоюзов санатории «Ижминводы» (ранее до переименования – санаторий «Ижминводы», Лечебно-профилактическое учреждение профсоюзов санаторий «Ижминводы») с 1 ноября 1999 года по 26 сентября 2016 года. По изложенным основаниям истец просила суд возложить на ответчика обязанность по включению указанного выше периода в ее специальный стаж и назначению ей пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ее исковых требований. При этом в жалобе она приводит те же доводы, что и в обоснование предъявленного иска, настаивает на своей правовой позиции по делу, в силу которой считает, что ее исковые требования являются обоснованными и должны быть удовлетворены, поскольку одним из профилей деятельности названного выше санатория является лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы истца не согласился, считая их необоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 20 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2016 года Хазиахметова Э.Ш. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Менделеевском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ответчика от 15 сентября 2016 года .... в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности – 25 лет. При этом приведенный выше спорный период работы Хазиахметовой Э.Ш. при исчислении данного стажа ответчиком учтен не был.

Разрешая спор, суд, исходя из установленных обстоятельств и закона, подлежащего применению к спорным отношениям, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из того, что профиль деятельности Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санатория «Ижминводы» не дает истцу право как медицинскому работнику на зачет данного периода работы в специальный стаж лечебной деятельности.

Судебная коллегия, соглашаясь с таким выводом суда первой инстанции, признает доводы апелляционной жалобы истца несостоятельными, исходя из следующего.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 29 октября 2002 года № 781, которым утвердило список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список), а также правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее – Правила).

В указанном выше Списке в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность медицинской сестры палатной, а в разделе «Наименование учреждений» – санатории (курорты), в том числе детские: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические.

Ранее действовавший Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 и вступивший в силу 1 ноября 1999 года, также предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности медицинской сестры санаториев (курортов) только определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 1 августа 1989 года Хазиахметова Э.Ш. была принята на работу в качестве медицинской сестры в санаторий «Ижминводы» (в настоящее время в связи с переименованием – Лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «Ижминводы»), в котором работает до настоящего времени.

Из представленных документов следует, что данный санаторий является многопрофильным, при этом осуществление в нем деятельности по одному из упомянутых выше профилей, в том числе лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, материалами дела не подтверждено.

Имеющиеся в апелляционной жалобе ссылки на представленные суду отчеты о медицинской деятельности указанного санатория, рекламные буклеты, а также иные косвенные доказательства, которые, по мнению истца, подтверждают осуществление в санатории лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата, не могут повлечь за собой отмену постановленного по делу решения.

Так, в силу положений пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н (далее – Порядок), предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в числе прочих, подлежит осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Из пункта 4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения даны и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № 30.

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрены необходимость и порядок подтверждения стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, в том числе и в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Между тем сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета Хазиахметовой Э.Ш., за спорный период сданы работодателем в пенсионный орган общим стажем без указания льготного кода, что свидетельствует о том, что последний не относит работу истца в упомянутом санатории к категории особых условий труда.

Необходимо отметить, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, что в данном случае исследованными документами не подтверждено.

При изложенных обстоятельствах вывод суда об отсутствии установленных законом оснований для включения оспариваемых периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, следует признать правомерным.

В целом доводы апелляционной жалобы о неправильном применении и толковании норм материального права, а также о наличии оснований для включения в специальный стаж истца указанного выше спорного периода работы являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хазиахметовой Э.Ш. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

Судьи