logo

Хазиев Ильдар Римович

Дело 2-683/2022 ~ М-527/2022

В отношении Хазиева И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-683/2022 ~ М-527/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазиева И.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазиевым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-683/2022 ~ М-527/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хазиева Зайтуна Миннигалевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хазиев Ильдар Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хазиев Рамиль Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хазиев Рустам Римович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-683/2022

УИД 03RS0068-01-2022-000761-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиевой З.М. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хазиевой З.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, сведениями о том, что ее неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик администрация МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по су...

Показать ещё

...ществу.

Поскольку истец Хазиевой З.М. не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки ею не представлено, исковое заявление Хазиевой З.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст.333.40 ГК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хазиевой З.М. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину в размере 10492 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Хазиевой З.М..

Разъяснить Хазиевой З.М. право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.С.Галикеева

Свернуть
Прочие