Хазов Анатолий Рафаилович
Дело 2-290/2009 ~ М-408/2009
В отношении Хазова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-290/2009 ~ М-408/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Капраловой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-83/2017
В отношении Хазова А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-83/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Яблонцевой И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.07.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дело № 1-83/2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
01 августа 2017 года г. Буй
Судья Буйского районного суда Костромской области Яблонцева И.В.,
при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, по поступившему уголовному делу в отношении Хазова Анатолия Рафаиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Буйский районный суд (<адрес> в соответствии со ст.222 УПК РФ поступило для рассмотрения из <адрес> транспортной прокуратуры уголовное дело по обвинению Хазова Анатолия Рафаиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ, которое прошло регистрацию (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) и получило №.
Суд считает, что данное дело <адрес> транспортным прокурором было направлено в Буйский районный суд ошибочно, так как преступление, которое инкриминируется ХазовуА.Р., не подсудно Буйскому районному суду <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно ч.4 ст.222 УК РФ незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до ...
Показать ещё...шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
Согласно ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 …. 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой,228 частью первой … Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из изложенного следует, что преступление, которое инкриминируется Хазову А.Р., подсудно мировому судье.
Основываясь на базовом положении, установленном ч.1 ст.47 Конституции РФ, согласно которому «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено», суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.34 ч.1, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Передать уголовное дело в отношении Хазова Анатолия Рафаиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Костромской областной суд.
Судья: И.В.Яблонцева
Свернуть