Хертек Алевтина Аркадьевна
Дело 2-2530/2017 ~ М-1800/2017
В отношении Хертека А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2530/2017 ~ М-1800/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хертека А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2530/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2017 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Хертек Э.О., представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. О. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Х. обратилась в суд с иском к О. о снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик в настоящее время в квартире не проживает, родственником истца не является, оплату коммунальных услуг не производит. Просит снять О.. с регистрационного учета.
Истец Х. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу жительства, по которому он не проживает, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив ему представителя – адвокатаДандар С.С.
Представитель ответчика – адвокат Дандар С.С. просила вынести решение, не нарушающее прав истца.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не ...
Показать ещё...были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Х. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно справке участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что О.. по адресу: <адрес>, не проживает.
Из поквартирной карточки следует, что О. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, ответчик фактически в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, родственником истца не является.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, в нем не проживает, при этом наличие его регистрации препятствует истцу как собственнику жилого помещения в осуществлении права пользования, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Х. О. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учетаудовлетворить.
Снять О. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.
Судья А.Е. Сат
Свернуть