logo

Хертек Андрей Мергенович

Дело 22-7/2025 (22-7784/2024;)

В отношении Хертека А.М. рассматривалось судебное дело № 22-7/2025 (22-7784/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 сентября 2024 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Дроздовой Л.В.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-7/2025 (22-7784/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Дроздова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Лица
Теспижек Ай-Херел Диин-оолович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 пп.а,в УК РФ
Хертек Андрей Мергенович
Перечень статей:
ст.105 ч.1; ст.158 ч.2 пп.а,в УК РФ

Дело 2-315/2023 ~ М-216/2023

В отношении Хертека А.М. рассматривалось судебное дело № 2-315/2023 ~ М-216/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баруне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Манчыылаем С.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хертека А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2023 ~ М-216/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Барун-Хемчикский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манчыылай Светлана Шынат-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хертек Андрей Мергенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХАМ о взыскании ущерба вследствие незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с него в пользу истца причиненный ущерб вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ХАМ обратился в УПФР в г. Ак-Довурак Республики Тыва для назначения ему страховой пенсии по случаю потери кормильца. В качестве доказательства права на получение пенсии им была представлена справка ДД.ММ.ГГГГ №, выданная <данные изъяты> в котором указано, что ХАМ обучается в данном учреждении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР в г. Ак-Довурак Республики Тыва ХАМ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. В дальнейшем распоряжением территориального органа ПФР производилась индексация размера пенсии по случаю потери кормильца. Согласно поступившей из образовательного учреждения информации установлено, что ХАМ с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа был отчислен из образовательного учреждения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. После утраты статуса обучающегося ответчик ХАМ продолжал получать пенсию. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ...

Показать ещё

...был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. При подаче заявления ХАМ ответчик давал обязательства безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты и предупрежден об ответственности за нарушение обязательств.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенной надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХАМ, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>» утверждено Положение об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами…

В соответствии с п. 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № па, в качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте 18, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Ф от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ХАМ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и социальных выплат к пенсии.

На основании заявления ХАМ от ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в г. Ак-Довурак от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении ХАМ страховую пенсию по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления о назначении пенсии ХАМ предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении, приостановлении, продлении выплаты пенсии, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств; о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выезде на постоянное место жительства за пределы территории РФ путем заполнения соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда; о том, что размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений по имеющим право на страховую пенсию и обратившимися за установлением страховой пенсии…; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в осуществлении которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, прекращении ее выплаты…( ч. 4).

При подаче заявления ХАМ в УПФР в г. Ак-Довурак предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ХАМ является студентом, обучающимся по основной профессиональной образовательной программе специалитета <данные изъяты>, 1-го курса, очная форма обучения, зачислен для обучения с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжениями о перерасчете размера пенсии №, № ХАМ произведены индексации размера пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> направлен запрос в <данные изъяты> о подтверждении факта обучения ХАМ, на что ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответ о том, что ХАМ отчислен за невыплнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в период получения образования по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, пенсия по случаю кормильца назначается и выплачивается детям умершего кормильца при наличии у них статуса обучающегося.

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выявлены ошибки, допущенные при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца к страховой пенсии по СПК, установленной ХАМ

Решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № прекращены выплата пенсии ХАМ

Протоколом Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выявлены излишне выплаченные суммы пенсии и социальных выплат в отношении ХАМ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.

Согласно представленному истцом расчету выявленная излишне выплаченная сумма равна <данные изъяты>.

Как указывает истец, ответчику в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральные социальные выплаты к пенсии, производились индексации размера пенсии в связи с изменением величины прожиточного минимума.

Таким образом, ХАМ излишне выплачены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих об обратном, ответчиком суду не представлено, предоставленный расчет им не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ХАМ, будучи ознакомленным с положениями ст.ст. 26, 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденным об ответственности, не сообщил в орган, обеспечивающий пенсионное обеспечение, об отчислении из числа студентов учебного заведения, при этом после отчисления им получены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в требуемой истцом сумме.

Учитывая изложенное, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ХАМ о взыскании ущерба вследствие незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как истец освобождена от уплаты государственной пошлины, и учитывая то, что иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей, исчисленной по правилам ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ХАМ о взыскании ущерба вследствие незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ХАМ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <данные изъяты>. в счет возмещения незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с ХАМ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней с 06 по ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Ш. Манчыылай

Свернуть

Дело 1-51/2024 (1-424/2023;)

В отношении Хертека А.М. рассматривалось судебное дело № 1-51/2024 (1-424/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Дю М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-51/2024 (1-424/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дю Марина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.06.2024
Лица
Теспижек Ай-херел Диин-оолович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.06.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Хертек Андрей Мергенович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.06.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вихрова Оксана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мунзук Мерген Мергенович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шенделева Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кызыл-оол Вадим Толаанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего

Дело 22-7679/2023

В отношении Хертека А.М. рассматривалось судебное дело № 22-7679/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Кундрюковой Е.В.

Окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-7679/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кундрюкова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.09.2023
Лица
Хертек Андрей Мергенович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Байдашова Маргарита Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие