logo

Хертек Мерген Олегович

Дело 5-391/2025

В отношении Хертека М.О. рассматривалось судебное дело № 5-391/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском гарнизонном военном суде в Республике Хакасия РФ судьей Руфом Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хертеком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-391/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Руф Р.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу
Хертек Мерген Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

5-391/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Руф Руслан Владимирович, рассмотрев в помещении военного суда, распложенном по адресу: г. Абакан,ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего ####

Хертека Мергена Олеговича,

установил:

10 апреля 2025 г. в 03 час. 02 мин. Хертек, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 31 по улице Фрунзе в г. Кызыле Республики Тыва.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела Хертек в судебное заседание не прибыл, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены по истечению срока хранения.

Виновность Хертека подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право у...

Показать ещё

...правления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 10 апреля 2025 г., в 03 час. 02 мин. этих же суток Хертек, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ в районе дома № 31 по улице Фрунзе в г. Кызыле Республики Тыва, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола от 10 апреля 2025 г. и приложенной к нему видеозаписи, в 03 час. 02 мин. этих же суток Хертек был отстранен от управления указанным выше автомобилем при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, а также выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 апреля 2025 г., проведенного сотрудником ГАИ в 03 час. 22 мин. этих же суток, и приложенных к нему видеозаписи и бумажного носителя с результатами исследования, у Хертека с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,34 мг/л), с которым последний согласился.

Таким образом, у Хертека установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО1 от той же даты.

Согласно сведениям, представленным из ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Республике Тыва, Хертеку водительское удостоверение не выдавалось, а также последний за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и судимости по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.

Приведенные выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Хертека состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Хертека в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хертека, не имеется.

При назначении наказания Хертеку в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст, прохождение военной службы, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Хертека Мергена Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, кор. счет 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН 18810417250250005680.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по Республике Тыва.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Руф

Свернуть
Прочие