Хес Татьяна Николаевна

Дело № 2-1860/2014 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

с участием адвоката Тимакова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Хес Т.Н. к Хес Ю.Я. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Хес Т.Н. обратилась в суд с иском к Хес Ю.Я.о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира № .... Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке. Помимо нее в квартире зарегистрирована, но не проживает дочь ее умершего супруга от первого брака Хес Ю.Я., которая в ... году добровольно выехала из квартиры на другое постоянное место жительства в Израиле. Как собственник жилого помещения она не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Просит признать Хес Ю.Я. прекратившей право пользования жилым помещением в квартире ... в ..., с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Хес Т.Н. заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные его содержанию.

Ответчик Хес Ю.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в исковом заявлении адресу.

Согласно рапорту ст.УУП ОП № ... УМВД России по г.Пензе .... ...

...Хес Ю.Я. по адресу: ... не проживает, место её настоящего жительства неизвестно.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... для защиты интересов ответчика Хес Ю.Я. в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель в лице адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов.

Представитель Хес Ю.Я. адвокат Тимаков А.И. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и только собственник вправе предоставить жилое помещение во владение и пользование другому лицу.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами его семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Хес Т.Н. является собственником квартиры № ... ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении помимо истицы Хес Т.Н. зарегистрирована по месту жительства ответчик Хес Ю.Я. с ....

Из объяснений истицы следует, что через несколько месяцев после регистрации по месту жительства Хес Ю.Я. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в Израиле, при этом забрав с собой все свои вещи, попытки для вселения в квартиру не предпринимала, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом ее семьи ответчик не является, поскольку одной семьей с ней не жила, совместное хозяйство не вела.

Соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представила.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом, вопрос о прекращении права пользования жилым помещением может быть поставлен собственником жилого помещения в любое время в случае прекращения семейных отношений. То есть юридически значимым обстоятельством в данном случае является наличие факта прекращения семейных отношений. Поскольку судом установлено, что семейные отношения прекращены, отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, суд удовлетворяет требования истцов и признает ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному месту жительства в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Хес Т.Н. удовлетворить.

Признать Хес Ю.Я. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... с последующим снятием ее с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 21 ноября 2014 года.

Судья: ... Л.А.Окунева

...

...