Хетеева Фатима Лаврентьевна
Дело 2-106/2015 ~ М-89/2015
В отношении Хетеевой Ф.Л. рассматривалось судебное дело № 2-106/2015 ~ М-89/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Томаевым К.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хетеевой Ф.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хетеевой Ф.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-106/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алагир 8 апреля 2015 года
Алагирский районный суд РСО - Алания в составе
председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,
при секретаре Суановой З.Т.,
с участием истца Хетеевой Ф.Л.,
ответчика - представителя АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания - Цомаевой Ф.З., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хетеевой Ф.Л. к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Хетеева Ф.Л. обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании Решения Рамоновского сельского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ... был выдан Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, дающий право на заселение в <адрес>, на основании которого семья Хетеевой Ф.Л. вселилась в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Хетеева Т.И. умерла. С момента вселения и по настоящее время Хетеева Ф.Л. проживает и зарегистрирована в данной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ, решив в соответствии с Законом РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, Хетеева Ф.Л. обратилась в АМС г. Алагира. ДД.ММ.ГГГГ между ней и АМС г. Алагира был заключен договор на передачу указанной квартиры ей в собственность, в связи с чем, Хетеевой Ф.Л. необходимо было произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенное недвижимое имущес...
Показать ещё...тво в Регистрационной палате РСО-Алания, однако препятствием к этому послужило отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на приватизированное истцом имущество. Не предоставляя необходимые документы, ответчик уклоняется от регистрации сделки, чем нарушает ст. 551 ГК РФ.
Истец Хетеева Ф.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания - Цомаева Ф.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила свою позицию в письменном заявлении. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хетеевой Ф.Л. к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Хетеевой Ф.Л. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Томаев К.П.
Свернуть