Хибакин Алексей Юрьевич
Дело 2-4130/2025 ~ М-2401/2025
В отношении Хибакина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4130/2025 ~ М-2401/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатыревой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибакина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибакиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7704128867
- ОГРН:
- 1037700179483
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №
Заочное РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Богатыревой С.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2 зарегистрирован по месту нахождения войсковой части <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части. В связи с чем, он утратил основания, которые давали ему право на регистрацию по адресу воинской части. Однако ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по адресу воинской части. У воинской части отсутствуют жилые помещения, следовательно, ФИО2 не приобретал права проживания в жилом помещении, не вселялся и не проживал в них, ни разу не вносил плату за проживание и коммунальные услуги.
На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившим право быть зарегистрированным по адресу воинской части и снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу воинской части: <адрес>
Представитель ФИО9 по доверенности старший помощник военного прокурора ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,...
Показать ещё... письменных возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Согласно ч. 3 п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (далее по тексту - Правила), регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
В случае утраты оснований состоять на регистрационном учете по адресам воинских частей, указанные граждане подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Из ст. 16 Правил следует, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2.4. Положения о Федеральной миграционной службе (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2012 N 711), к функциям Федеральной миграционной службы (далее по тексту - ФМС России) относится осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.
Согласно пункту "д" статьи 71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.
Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.
Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Конституция Российской Федерации предусматривает одинаковые по юридической силе гарантии защиты права как собственности граждан на жилище, так и пользования ими жилым помещением.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета", факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
В Определении Конституционного Суда РФ от 06.10.2003 N 334-0 указано, что регистрация определяется лишь предусмотренным Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ предоставление жилых помещений отдельным категориям граждан осуществляется по правилам ЖК РФ лишь в том случае, если нормативным правовым актом не установлен иной порядок.
Предоставление военнослужащим жилых помещений осуществляется в порядке, установленным специальным законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.
По смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1198 №76-ФЗ "О статусе военнослужащих", с учетом положений Жилищного кодекса РФ регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части, и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части
В соответствии с п. 2 ст. 50 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и п. 16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 N 1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия.
При этом, необходимо отметить, что с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.
В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свой, или охраняемых интересов граждан, неопределенного круга лиц или интерес а Российской Федерации, муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3186.
В период прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты> в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ФИО2 был зарегистрирован по адресу войсковой части <данные изъяты>: <адрес> при этом, регистрация последнего не связана с проживанием по указанному адресу.
Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части.
Как следует из выписки из домовой книги войсковой части <данные изъяты>, ответчик ФИО10. зарегистрирован по адресу: <адрес>
ФИО2 с регистрационного учета установленным порядком не снялся. Обязательств у войсковой части <данные изъяты> по обеспечению бывшего военнослужащего названной воинской части ФИО2 жилым помещением не имеется, на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания и по договору социального найма последний не состоит.
Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, проживание по данному адресу не представляется возможным ввиду отсутствия жилого помещения. Факт отсутствия по месту регистрации жилого помещения ответчиком не оспаривался.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право быть зарегистрированным адресу войсковой части <данные изъяты>: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.А. Богатырева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-1371/2023 (2-10032/2022;) ~ М-9070/2022
В отношении Хибакина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1371/2023 (2-10032/2022;) ~ М-9070/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибакина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибакиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001018070
- ОГРН:
- 1035000702153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2023года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3492 к ФИО1 о призвании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что последний проходил службу в в/ч 3186 до ДД.ММ.ГГГГ. На период прохождения службы ему было предоставлено жилое помещение по адресу МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта и приказом от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков войсковой части, после чего был уведомлен о необходимости освободить занимаемое жилое помещение. В связи с неисполнением требования в досудебном порядке истец просит признать его утратившим право пользования вышеуказанным служебным жилым помещением и выселить из занимаемого жилого помещения.
К дате судебного заседания в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с приложением документа, из которого следует, что ответчик освободил вышеуказанное служебное жилое помещение, выехал из него и сдал по акту истцу, в связи с чем оснований для разрешения спора в судебном порядке в настоящее время не имеется.
Также истец просил разрешить данный вопрос в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, против прекращения пр...
Показать ещё...оизводства по делу не возражал.
Суд определил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на отказ от иска имеется у подавшего заявление представителя, что отражено в доверенности.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ войсковой части 3492 в лице представителя по доверенности ФИО3 от искового заявления к ФИО1 о призвании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Производство по делу по иску войсковой части 3492 к ФИО1 о призвании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.М.Миронова
СвернутьДело 2-6394/2023 ~ М-4824/2023
В отношении Хибакина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-6394/2023 ~ М-4824/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кулаковой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибакина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибакиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9901005635
- ОГРН:
- 1025000509940
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
50RS0№-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3, помощника Балашихинского прокурора МО ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3186 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившими право быть зарегистрированным по месту жительства и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 3186 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период прохождения военной службы в соответствии с пунктом 16 статьи 15.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» ФИО1 был зарегистрирован по адресу войсковой части 3186. На основании приказа командира войсковой части 3186 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (по истечении срока контракта) и приказом командира войсковой части 3186 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч исключен из списков личного состава воинской части. Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях. Ответчик ФИО1 с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся. Истец просит суд признать ответчика утратившим право быть зарегистрированными по месту дислокации войсковой части 3186 по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, владение 2, строени...
Показать ещё...е 121 со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перёд другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).
Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
При регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме №П (приложение № к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование) (пункт 106 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).
Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.
Из материалов дела следует, что в период прохождения военной службы в соответствии с пунктом 16 статьи 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе военнослужащих» ФИО1 был зарегистрирован по адресу войсковой части 3186. (л.д. 9 – выписка из домовой книги).
На основании приказа командира войсковой части 3186 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации (в связи с истечением срока контракта) и приказом командира войсковой части 3186 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 12).
Как установлено судом, ответчик значатся зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, владение 2, строение 121. Владение 2, строение 121 по вышеуказанному адресу является адресом дислокации войсковой части 3186 отдельной Дивизии оперативного назначения им. Дзержинского и является служебным государственным учреждением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации. Военнослужащие и члены их семей по указанному адресу не проживают, финансово-лицевые счета не открываются, оплата за проживание не производится.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у ответчиков права быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части, поскольку ФИО1 не относится к числу граждан, проходящих военную службу и имеющих право на получение жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, которые по их просьбе до получения жилых помещений по нормам, могут быть зарегистрированы по месту жительства, по адресам воинских частей, его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Войсковой части 3186 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.
Признать ФИО1, утратившим право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части 3186 по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, владение 2, строение 121.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, владение 2, строение 121.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Л. Кулакова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Л. Кулакова
Свернуть