Хибенков Геннадий Юльевич

Производство № 2-4028/2021

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск 22 декабря 2021 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Яворской Т.Е.,

при секретаре Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-007407-83) по иску Хибенкова Геннадия Юльевича к Чужайкину Никите Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Хибенков Г.Ю. обратился в суд с иском к Чужайкину Н.С. о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что 17.04.2020 между ними и Чужайкиным Н.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до 21.12.2020. Однако до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены. Одним из условий договора является неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 1,5% в день от суммы займа с 01.01.2021 по день фактической выплаты займа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 1,5% в день от суммы займа с даты вступления решения суда в силу по день фактической оплаты задолженности, в возврат госпошлины 6 200 руб.

Истец Хибенков Г.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чужайкин Н.С. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отс...

...утствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Чужайкин Н.С. получил от Хибенкова Г.Ю. денежные средства в размере 300 000 рублей с обязательством возврата в срок до 01.01.2021, о чем была составлена расписка 17.04.2020 (л.д.4). Распиской установлена неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 1,5% в день от суммы займа с 01.01.2021 по день фактического возврата задолженности. Сведений о том, что ответчик оспаривает условия договора и получение денег, суду не представлено.

Как следует из искового заявления, в установленный для возврата срок, а также до настоящего времени, ответчик долг не вернул и уклоняется от его возврата.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит начислять неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 1,5 % в день от 300 000 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до дня фактического погашения задолженности по договору займа.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, который сомнений у суда не вызывает и его подписание ответчик не оспаривает, однако, свои обязательства по нему ответчик в установленный договором срок не исполнил, и исполнять отказывается, а поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194,199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чужайкина Никиты Сергеевича в пользу Хибенкова Геннадия Юльевича задолженность по договору займа 300 000 рублей, в возврат госпошлины 6 200 руб.

Взыскать Чужайкина Никиты Сергеевича в пользу Хибенкова Геннадия Юльевича неустойку в размере 1,5 % в день от 300 000 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до дня фактического погашения задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская