Хибиев Мурадин Мартинович
Дело 2а-323/2023 ~ М-222/2023
В отношении Хибиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-323/2023 ~ М-222/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Даовом Х.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибиева М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1040700231758
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№а-323/2023
Определение
<дата>
г.<адрес>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Даова Х.Х.,
при секретаре с/з Кандроковой А.Х.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Хибиеву М. М. о взыскании с должника недоимки, пеней,
установил:
<дата> в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит взыскать с Хибиева М.М. в свою пользу в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 г. в размере 131 руб., пени в размере 4 руб 04 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 г. в размере 196 руб., пени в размере 1 руб. 05 коп.
<дата> от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного искового заявления, поскольку административным ответчиком были устранены обстоятельства, послужившие основанием к обращению в суд с данным административным исковым заявлением.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились (явку представителя в суд не обеспечили), об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили, иных ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы административного дела, суд п...
Показать ещё...риходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административных исковых требований подписано лицом, уполномоченным на осуществление данного распорядительного действия.
Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц не имеется, в связи с чем, считает необходимым принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу №а-323/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к Хибиеву М. М. о взыскании с должника недоимки, пеней, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения
Судья
Х.Х. Даов
Свернуть