Хидиатулина Ольга Викторовна

Дело № 2-4326/2023 74RS0007-01-2023-004525-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к Хидиатулиной Алине Равилевне, Хидиатулину Артему Равилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» (далее по тексту – ООО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО5, в размере 94470 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3034 рублей 11 копеек (л.д. 4-7).

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1 (л.д.93).

В ходе производства по делу директор ООО ЮФ «НЕРИС» - ФИО6 направил в суд заявление, котором просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, решить вопрос о возврате уплаченной за подачу в суд иска государственной пошлины.

Ответчики ФИО1, ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ», третье лицо - нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 в судебном заседании участия не приняли, судом извещены.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не п...

...ринимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ ООО ЮФ «НЕРИС» от иска к ФИО1, ФИО2, производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска является добровольным, закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском ООО ЮФ «НЕРИС» была уплачена государственная пошлина в размере 3034 рублей 11 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В связи с отказом ООО ЮФ «НЕРИС» от исковых требований, уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в сумме 2123 рублей 88 копеек (3034,11 руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» от иска к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» из бюджета уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 2123 рублей 88 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Ю. С. Шевякова