Хидиров Маджид Шодмонович

Дело № 05 октября 2023г.

УИД №RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., с участием защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 13.01.1971г.рождения, уроженца Ленинграда

установил:

05.09.2023г. в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступил составленный главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 протокол №-Ф/23 от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными к нему материалами в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

Указанный протокол был направлен в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения, каковым является указанное в протоколе место жительства ФИО1 в Санкт-Петербурге: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу Санкт-Петербург, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу Санкт-Петербург, <адрес>.

Поскольку вмененное ФИО1 административное правонарушение - непредставление иностранным агентом в уполномоченный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, совершено в форме бездействия, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходим...

...о исходить из места жительства физического лица (подпункт "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пп.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Так как в судебном заседании было выяснено, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, дело должно быть направлено по подведомственности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места совершения административного правонарушения Санкт-Петербург, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь пп.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №-Ф/23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

УИД: 78RS0012-01-2022-004194-62

Дело № 5-1053/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 07 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в помещении зала № 1 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,

с участием Хидирова М.Ш., переводчика Кулиева У.Ф.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Хидирова Маджида Шодмоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Хидиров М.Ш. совершил повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

06.12.2022 в 11 час 45 минут в городе федерального значения по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39 выявлен гражданин республики Таджикистан Хидиров М.Ш., который въехал на территорию Российской Федерации 06.09.2019, имел регистрацию по месту пребывания до 26.10.2022, после чего регистрацию не продлевал. В настоящее время регистрации по месту пребывания не имеет. Ранее 11.10.2022, 03.11.2022 Хидиров М.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, т...

...аким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В суд Хидиров М.Ш. доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что документы для оформления регистрации отдал, однако, регистрацию в настоящее время не получил. Кроме того указал, что был необоснованно привлечен к административной ответственности 11.10.2022, поскольку на момент выявления данного правонарушения у него была регистрация, вместе с тем, постановление от 11.10.2022 не обжаловал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Хидирова М.Ш., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина Хидирова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ.

- рапортом от 06.12.2022 о том, что по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, выявлен гражданин республики Таджикистан Хидиров М.Ш., который допустил нарушение режима пребывания в РФ;

- данными о личности привлекаемого лица Хидирова М.Ш.;

- сведениями из СПО Мигрант-1 в отношении Хидирова М.Ш., сведениями из информационных баз МВД: лицо, ОСК, Территория в отношении Хидирова М.Ш., из которых следует, что Хидиров М.Ш. прибыл на территорию РФ 06.09.2019, срок пребывания Хидирову М.Ш. в РФ был продлен до 26.10.2022, до указанного времени Хидиров М.Ш. имел регистрацию по месту пребывания, в настоящее время регистрации по месту пребывания не имеет.

- сведениями о привлечении Хидирова М.Ш. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлениями от 11.10.2022, 03.11.2022;

- объяснениями Хидирова М.Ш.

Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу. Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность Хидирова М.Ш. в его совершении.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

С 27.10.2022 Хидиров М.Ш. находится в РФ в отсутствие у него регистрации по месту пребывания, отсутствие у Хидирова М.Ш. регистрации по месту пребывания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Действия Хидирова М.Ш., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, совершено Хидировым М.Ш. повторно в течение одного года, его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хидирова М.Ш. составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, протокол и иные процессуальные документы составлены с участием переводчика.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание Хидировым М.Ш. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Хидирову М.Ш. административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

При этом, считаю возможным не применять к Хидирову М.Ш. наказание в виде выдворения, исходя из того, что Хидиров М.Ш. в настоящее время является обвиняемым по уголовному делу № 12101400013001946, находящему в производстве СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, постановлением начальника СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 21.07.2022 ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 21.07.2022 Хидиров М.Ш. освобожден из СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО по истечении предельного срока содержания под стражей в порядке ст.ст. 108, 109 УПК РФ, таким образом, назначение Хидирову М.Ш. наказания в виде выдворения будет препятствовать рассмотрению уголовного дела в отношении Хидирова М.Ш.

Обязание Хидирова М.Ш. самостоятельно покинуть территорию РФ противоречит постановлению об избрании ему меры пресечения в рамках уголовного дела, а помещение Хидирова М.Ш. в Центр временно содержания иностранных граждан для последующего принудительного выдворения осложнит доставку Хидирова М.Ш. в орган предварительного расследования и суд.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вмененного Хидирову М.Ш. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Хидирова М.Ш. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хидирова Маджида Шодмоновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (<данные изъяты>

Разъяснить Хидирову М.Ш., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись