Хидирова Динара Нажмутдиновна
Дело 2-803/2013 ~ М-803/2013
В отношении Хидировой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-803/2013 ~ М-803/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хидировой Д.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 октября 2013 года с. Магарамкент
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
При секретаре Бидирхановой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хидировой ФИО6 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни,
У С Т А Н О В И Л :
Хидирова Д.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, указывая, что когда она возвращалась из г. Баку она приобрела бейсболки, кепки женские в количестве 92 шт., однако сотрудники таможни не пропустили ее товар беспошлинно, так как считает его товаром коммерческого предназначения. Она не согласна с этим решением должностных лиц Магарамкентского таможенного поста, так как по закону она имеет право беспошлинно ввозить в РФ до 50 кг.
Просит суд признать действия должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни незаконными и обязать их выпустить ее товар без уплаты таможенных платежей.
Заявитель Хидирова Д.Н. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчика Чаранов М.Ч., выступающий по доверенности требования заявителя не признал и пояснил, что таможенный орган правомочен определить стоимостные, количественные и весовые нормы товаров перемещаемых для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. В данном случае товар, перемещаемый заявителем, учитывая однородность и количество перемещаемого товара, является ком...
Показать ещё...мерческим. Считает решение должностных лиц таможенного поста обоснованным и законным, просит суд отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.
Согласно Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» следует, что товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В данном случае действия таможенного органа, о признании товара перемещаемого заявителем коммерческим и взыскании таможенных пошлин за его перемещение через таможенную границу, являются правомерными, так как согласно ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.
Факт перевозки заявителем через таможенную границу РФ товаров, помимо пояснений сторон, также подтверждается исследованными в суде материалами: пассажирской таможенной декларацией, договором хранения товаров, складской квитанцией.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действительно перевозимый заявителем товар, с учетом его количества и однородности, является коммерческим и подлежит обложению таможенной пошлиной.
Довод заявителя Хидировой Д.Н. о приобретении данного товара и ввозе его для личного пользования, суд считает надуманным и необоснованным, и суд считает заявление подлежащим отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 и 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Хидировой ФИО8 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующая : Р.С. Агабалаева
Свернуть