logo

Хиев Сергей Леонидович

Дело 5-32/2016

В отношении Хиева С.Л. рассматривалось судебное дело № 5-32/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Притобольном районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Папуловой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хиевым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Притобольный районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Папулова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.08.2016
Стороны по делу
Хиев Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-32/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Глядянское, ул. Ленина, 84 А Притобольного района Курганской области

с. Глядянское «16» августа 2016 года

Судья Притобольного районного суда Курганской области Папулова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Хиева Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. Хиев С.Л., находясь в селе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неподчинении прекратить противоправные действия (размахивал руками, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, отказался пройти в камеру временного содержания административных задержанных), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Таким образом, Хиев С.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Хиев С.Л.. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Константинов Н.В. изложенное в прот...

Показать ещё

...околе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

Вина Хиева в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого Хиева, данными в ходе судебного заседания, пояснениями лица, составившего протокол, Константинова, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Новикова и Ксенофонтова.

При определении меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Хиева.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении

Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа и административного ареста на срок до 15 суток.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Хиеву наказания в виде административного ареста.

В силу ст.3.2 КоАП РФ административный арест устанавливается на срок до 15 суток, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Хиев задержан и доставлен в МО «Притобольный» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании и руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хиева Сергея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в МО МВД России «Притобольный».

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Cудья: С.А. Папулова.

Свернуть
Прочие