Хикматуллин Сабирцзан Мирсалихович
Дело 1-209/2013
В отношении Хикматуллина С.М. рассматривалось судебное дело № 1-209/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Колмогоровым П.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хикматуллиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.07.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
город Томск 01 августа 2013 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Колмогорова П.И.,
при секретаре Мазуровой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Томского районного прокурора Холодовой Е.Н.,
подсудимого Хикматуллина С.М.,
защитника Кима В.В., предъявившего удостоверение и ордер,
а также потерпевшей Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении
ХИКМАТУЛЛИНА С.М., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Хикматуллин С.М. обвиняется в том, что ..., в период времени с 20.00 до 22.40 часов, находясь возле крыльца ... дома по ул. ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа похитил из оставленной возле крыльца женской сумки денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие потерпевшей Т., причинив ей тем самым значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хикматуллина С.М., указав, что примирилась с ним, подсудимый загладил причинённый ей вред, возместив ущерб, претензий она не имеет.
Подсудимый Хикматуллин С.М. подтвердил, что примирился с потерпевшей и полностью возместил ей причинённый вред, заплатив сумму ущерба, возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию не имеет.
Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшей о прекращении уг...
Показать ещё...оловного дела удовлетворить.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Вопрос о прекращении дела в судебном заседании в соответствии со ст. 25 УПК РФ относится к компетенции суда: суд вправе прекращать дело.
Полагая возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд исходит из обстоятельств совершения кражи и личности подсудимого.
Хикматуллин С.М. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории «средней тяжести», ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причинённый ей вред, выплатив денежную сумму, т.о., обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.
Кроме того, подсудимый работает, по месту работы характеризуется положительно, в быту – удовлетворительно.
То обстоятельство, что он ... осуждался ч. 1 ст.111 УК РФ к лишению свободы условно, не может рассматриваться в качестве препятствия для прекращения уголовного дела.
Эта судимость погашена ..., за корыстное преступление подсудимый к уголовной ответственности привлечён впервые.
Таким образом, дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ХИКМАТУЛЛИНА С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ХИКМАТУЛЛИНА С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.
судья:
Свернуть