logo

Хиль Сергей Геннадиевич

Дело 1-280/2023

В отношении Хиль С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-280/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Григорьевой Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хиль С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-280/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Октябрьский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.12.2023
Лица
Хиль Сергей Геннадиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.12.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Федорчук Руслан Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-280/2023

УИД 25RS0022-01-2023-001690-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка 29 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Иващенко А.А.,

подсудимого Х.С.

защитника Федорчука Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> пенсионера,, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, имеющего хроническое заболевание, не состоящего на учете у врача психиатра - нарколога, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Х.С. без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Х.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в южном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с данного куста растения конопли листья и верхушечные части, которые сложил в пакет. После чего, Х.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес пакет с частями растения конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 час...

Показать ещё

...ов 40 минут, при помощи листьев и верхушечных частей конопли, растворителя, в металлической чашке незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком и употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в шприц, который незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, с момента незаконного изготовления до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий Х.С., шприц с веществом, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,53 г., оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

С данным обвинением Х.С. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие защитника.

Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что действия Х.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Х.С. не судим (л.д.92), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.96), не состоит на воинском учете (л.д. 94).

Согласно характеристике, Х.С. на учете в ОМВД России по Октябрьскому округу не состоит. Проживает один, является пенсионером. Жалоб от жителей пгт. Липовцы в отношении него не поступало. Соседями характеризуется положительно. По характеру спокойный (л.д.101).

По заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов Х.С. страдает органическим эмоционально лабильным расстройством в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. Однако степень указанных изменений психики не столь выражено, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время Х.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Х.С. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможность причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера Х.С. не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков алкогольной и наркотический зависимостей у Х.С.г. не выявлено, признаков психической и физической зависимости не выявлено, под наблюдением у нарколога он не значится, влечении от наркотической и алкогольной зависимости не нуждается (л.д.83-85).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Х.С., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание им вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Х.С., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Х.С. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для освобождения Х.С. от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, отсутствие судимостей, совершение преступления небольшой тяжести, и приходит к выводу о назначении Х.С. наказания в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, его среднемесячный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Х.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Х.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса ( гашишное масло) массой 1,44 г. ; пустой шприц со следовыми количествами хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Октябрьскому округу, – уничтожить.

Освободить Х.С. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты его прав и интересов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Разъяснить осуждённому право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН 2522090916, КПП 252201001, ОКМТО 05626000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому края г. Владивосток, БИК 010507002, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, номер кор./счета Банка получателя платежа: 40102810545370000012, КБК 18811603125010000140, УИН 18800315240320621796.

Судья Т.А. Григорьева

Свернуть
Прочие