Хилов Дмитрий Александрович

< >

Дело № 2-5081/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года г. Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Калининой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хилова Д. А. об оспаривании решения призывной комиссии города Череповца,

установил:

Хилов Д.А. обратился в суд с заявлением, указав в обоснование, что решением призывной комиссии города Череповца от ДД.ММ.ГГГГ он признан годным к прохождению военной службы и призван на военную службу. С данным решением он не согласен, поскольку специалистами призывной комиссии не были приняты во внимание диагнозы: < >, в связи с чем было принято неверное решение о группе годности.

Вышеуказанные диагнозы в совокупности с < >. Полагает, что ему должна быть присвоена категория годности «< >». Просит признать незаконным решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Хилов Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Голубцов А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель пояснил, что в связи с наличием у заявителя заболеваний Хилов Д.А. просит направить его на дополнительное обследование, однако, его не направили.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии города Череповца и военного комиссариата Вологодской области по доверенности Калинина М.А. доводы заявления не признала, суду пояснила, что представленные заявителем документы были рассмотрены при его медиц...

...инском освидетельствовании, ему определена категория годности < > – ограничено годен к военной службе. При определении категории годности были изучены все представленные медицинские документы. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд выслушал пояснения лиц, участвующих в деле, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее также Закон N 53-ФЗ) осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

В силу статьи 22 закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия.

Согласно статье 5.1 Закона N 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 N 123 (далее Положение о военно-врачебной экспертизе, Положение).

В соответствии с пунктом 11 Положения о военно-врачебной экспертизе, категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи итоговое заключение о годности гражданина к военной службе может быть дано только на основании его обследования врачами-специалистами с учетом результатов флюорографических и лабораторных исследований.

Это требование направлено на обеспечение как прав граждан, подлежащих призыву, так и интересов военной службы, поскольку его выполнение снижает риск призыва на службу лиц с расстройствами здоровья, которые могут проявляться и непосредственно перед призывом.

В соответствии с пунктом 16 Положения о военно-врачебной экспертизе медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, отоларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.

Согласно пункту 19 вышеуказанного Положения гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. Данная норма носит диспозитивный характер и не обязывает выдавать направление на дополнительное обследование каждому гражданину, проходящему медицинское освидетельствование, а только при необходимости уточнения диагноза для вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе.

Таким образом, направление для дополнительного медицинского обследования выдается призывнику только в случае наличия сомнения в правильности поставленного диагноза либо для прохождения лечения, без результатов которого невозможно правильно поставить диагноз, является правом, а не обязанностью медицинской комиссии и реализация этого права связана не с желанием призывника, а находится в прямой зависимости от наличия у врачей сомнений в правильности поставленного призывнику диагноза.

Материалами дела установлено и не оспаривается, что все обязательные первичные исследования заявителю проведены.

Решением призывной комиссии города Череповца от ДД.ММ.ГГГГ Хилов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения призван на военную службу, при медицинском освидетельствовании у него выявлен диагноз: < >

Согласно пункту 2 статьи 5.1 закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», категория годности < > означает ограниченную годность к военной службе.

Никаких объективных данных о том, что заявителю подлежит установлению иная категория годности, кроме установленной, не представлено.

Заявитель Хилов Д.А. вызывался в судебные заседания, не являлся, его представитель Голубцов А.П. ходатайство о назначении экспертизы не заявлял, заключение независимой военно-врачебной экспертизы заявителем, его представителем, также не представлено

На основании изложенного суд полагает оспариваемое решение законным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении заявления полагает отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Хилову Д. А. в удовлетворении заявления в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2014 года.

< >

< >

Судья Н.В. Кургузкина