logo

Хабибуллаева Римма Рафикатовна

Дело 2-163/2012 ~ М-95/2012

В отношении Хабибуллаевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-163/2012 ~ М-95/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллаевой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллаевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2012 ~ М-95/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина Х.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сагитов Гарифулла Хамидуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдулкадыров Ришат Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдулкадырова Наиля Гамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блинова Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Курманбаева Нурзия Рахатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
"ФКП Росреестра" по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация МО "Нариммановский район" АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация МО "Солянский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГКУ АО АО "Центр оциальной поддержки населения в Наримановском районе" АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МБУ Земельный центр МО "Наримановский район" АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП по землеустройству МО "Наримановский район Астраханской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУП "Ростехинвертаризация-Федеральное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллаева Римма Рафикатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-375/2012 ~ М-305/2012

В отношении Хабибуллаевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-375/2012 ~ М-305/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хабибуллаевой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хабибуллаевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-375/2012 ~ М-305/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина Х.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сагитов Гарифулла Хамидуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Солянский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блинова Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Абдулкадыров Ришат Рафиковыч
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абдулкадырова Наиля Гамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибуллаева Римма Рафикатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16 мая 2012 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитова Г.Х. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительным

УСТАНОВИЛ:

Сагитов Г.Х. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что он является собственником земельного участка, площадью 454 кв.м. и жилого дома площадью 33,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сагитовым Г.Х. и Сагитовой Р.Р. расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества. Суд признал за истцом право собственности на 1/2 часть домовладения по <адрес>. Закрепил за Сагитовой Р.Р. участок с выходом на ул. <адрес> площадью 454 кв.м. с водопроводом и душем, за истцом участок с выходом в переулок площадью 454 кв.м. с сараем и уборной. Установленный порядок раздела домовладения и земельного участка существовал вплоть до конца ДД.ММ.ГГГГ При рассмотрении гражданского дела по иску истца к Абдулкадыровой Н.Г., Абдулкадырову Р.Р., Абдулкадырову Р.Р. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, выяснилось, что распоряжением главы Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была создана мерная комиссия по перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств о праве собственности на землю. На основании данного распоряжения Хабибуллаевой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на ...

Показать ещё

...землю № площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно решению Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2части домовладения по указанному адресу на момент создания мерной комиссии, являлся истец. Сведения о двух собственниках домовладения, расположенного по адресу: <адрес> были внесены в похозяйственную книгу в ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного судом решения. Площадь всего земельного участка уже на момент вынесения решения суда составляла чуть более 900 кв.м., при этом за истцом и Хабибуллаевой (Сагитовой) Р.Р. были закреплены в пользование земельные участки площадью 454 кв.м. за каждым.

В связи с изложенным, истец просит суд признать распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В судебном заседании представитель истца Блинова А.Е. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Солянский сельсовет» <адрес> не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Хабибуллаева Р.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Абдулкадыров Р.Р. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу требований ст.25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества между супругами Сагитовым Г.Х. и Сагитовой Р.Р. За Сагитовым Г.Х. признано право собственности на 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. За Сагитовым Г.Х. закреплен земельный участок с выходом в переулок площадью 454 кв.м. с сараем и уборной, за Сагитовой Р.Р. закреплен земельный участок с выходом на ул. <адрес> площадью 454 кв.м. с водопроводом и душем. Данные сведения внесены в ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственную книгу.

В соответствии со ст.1 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В силу ст.7 указанного Закона до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно».

Согласно распоряжению главы Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была создана мерная комиссия по перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств о праве собственности на землю.

На основании данного распоряжения Хабибуллаевой Р.Р. выдано свидетельство о праве собственности на землю № площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, анализируя доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к убеждению, что распоряжение главы Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части выдачи Хабибулаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю является недействительным по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, основанием для возникновения прав и обязанностей Хабибуллаевой Р.Р. в отношении земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о создании мерной комиссия по перерегистрации земельных участков и выдачи свидетельств о праве собственности на землю, принятое в пределах компетенции местных органов власти в соответствии с требованиями Закона.

Вместе с тем, при принятии данного распоряжения, были нарушены права Сагитова Г.Х.

На момент создания мерной комиссии ДД.ММ.ГГГГ и выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю № площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сагитовым Г.Х. было признано право собственности на 1/2 часть домовладения по указанному адресу и закреплен земельный участок с выходом в переулок площадью 454 кв.м.

Сведения о собственниках домовладения Сагитове Г.Х. и Сагитовой Р.Р., также сведения о земле, находящейся в пользовании Сагитова Г.Х. и Сагитовой Р.Р. были внесены в похозяйственную книгу, что подтверждается выписками из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ

На основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге, у Сагитова Р.Х. возникло право на земельный участок.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Сагитов Г.Х. является собственником земельного участка площадью 454 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, принятое главой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. нарушает законные права и интересы Сагитова Р.Х. как собственника домовладения и земельного участка.

В настоящее время Сагитов Р.Х. лишен возможности открыто владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в связи с чем, его исковые требования о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительным, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сагитова Г.Х. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ недействительным - удовлетворить.

Признать распоряжение главы Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части выдачи Хабибуллаевой Р.Р. свидетельства о праве собственности на землю недействительным.

Признать свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на земельный участок площадью 700 кв.м. под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> недействительным.

Исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности за Хабибуллаевой Р.Р. на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.Р. Мустафина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие