logo

Химова Александра Анатольевна

Дело 1-65/2023

В отношении Химовой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-65/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Осташом С.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Химовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-65/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Коркинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осташ Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
09.03.2023
Лица
Химова Александра Анатольевна
Перечень статей:
ст.171.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.03.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Гибадуллин А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Беренда С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ДЕЛО № 1-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинская область 09 марта 2023 года

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Беренда С.А.,

подсудимой Химовой А.А.,

защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.,

рассмотрел ходатайство адвоката Гибадуллина А.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Химовой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

Проверив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

Химова А.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах: в июле 2022 года у Химовой А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот с целью извлечения дохода немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

При этом Химовой А.А. было достоверно известно, что в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений Химова А.А. в утреннее время, в один из дней июля 2022 года, находясь на территории АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, приобрела у неустановленного лица в целях дальнейшей реализации немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными марками следующих наименований: «Doveplatinum» в количестве не менее 363 пачек; «MilanoLondon» в количестве не менее 280 пачек; «Корона» в количестве не менее 58 пачек; «Корона стиль» в количестве не менее 85 пачек; «Корона Слим» в количес...

Показать ещё

...тве не менее 112 пачек; «Корона menthol» в количестве не менее 23 пачек; «Kalipsospecialgold» в количестве не менее 100 пачек; «Kalipsospecialgoldslim» в количестве не менее 215 пачек; «NZGold» в количестве не менее 146 пачек; «NZSafari»в количестве не менее 83 пачек; «NZBlackpower» в количестве не менее 71 пачки; «Marlboro» в количестве не менее 50 пачек; «Marlboromicro» в количестве не менее 53 пачек; «WinstonXS» в количестве не менее 165 пачек; «Корона GOLD» в количестве не менее 1 пачки; «MAС» в количестве не менее 1 пачки.

Всего Химова А.А. незаконно приобрела не менее 1806 пачек немаркированной табачной продукции подлежащей обязательной маркировке специальными марками Российской Федерации.

После чего Химова А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на реализацию розничным покупателям приобретенной ею немаркированной табачной продукции, перевезла указанную немаркированную табачную продукцию на своем автомобиле марки <данные изъяты> в магазин АДРЕС, где хранила указанную немаркированную табачную продукцию до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 20 минут 28.07.2022, когда в ходе осмотра помещения магазина АДРЕС, была изъята немаркированная табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации следующих наименований: «Doveplatinum» в количестве 363 пачки; «MilanoLondon» в количестве 280 пачек; «Корона» в количестве 58 пачек; «Корона стиль» в количестве 85 пачек; «Корона Слим» в количестве 112 пачек; «Корона menthol» в количестве 23 пачек; «Kalipsospecialgold» в количестве 100 пачек; «Kalipsospecialgoldslim» в количестве 215 пачек; «NZGold» в количестве 146 пачек; «NZSafari»в количестве 83 пачек; «NZBlackpower» в количестве 71 пачки; «Marlboro» в количестве 50 пачек; «Marlboromicro» в количестве 53 пачек; «WinstonXS» в количестве 165 пачек; «Корона GOLD» в количестве 1 пачки; «MAС» в количестве 1 пачки.

Всего было изъято 1806 пачек немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками.

Согласно заключения эксперта от 05.12.2023 НОМЕР и справки расчета рыночная стоимость образцов табачной продукции, представленных на исследование, составляет: сигареты «Корона слим», в количестве 112 пачек, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 12542 рубля 88 копеек; сигареты «Корона menthol», в количестве 23 пачек, по цене за 1 пачку 127 рублей 07 копеек, всего на сумму 2922 рублей 61 копейка; сигареты «NZ Gold», в количестве 146 пачек, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 16350 рублей 54 копейки; сигареты «NZ Safari», в количестве 83 пачки, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 9295 рублей 17 копеек; сигареты NZ Black power», в количестве 71 пачки, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 7951 рубль 29 копеек; сигареты «Корона GOLD», в количестве 1 пачки, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 111 рублей 99 копеек; сигареты «MAC», в количестве пачек, в количестве 1 пачки, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 111 рублей 99 копеек; сигареты «Marlboro», в количестве пачек 50 пачек, по цене за 1 пачку 114 рублей 99 копеек, всего на сумму 5749 рублей 50 копеек; сигареты «Marlboro micro», в количестве 53 пачек, по цене за 1 пачку 119 рублей 01 копейка, всего на сумму 6307 рублей 53 копейки; сигареты «Корона», в количестве 58 пачек, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 6495 рублей 42 копейки; сигареты «Корона стиль», в количестве 85 пачек, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 9519 рублей 15 копеек; сигареты «Dove platinum», в количестве 363 пачек, по цене за 1 пачку 117 рублей, всего на сумму 42471 рублей; сигареты «Milano London», в количестве 280 пачек, по цене за 1 пачку 111 рублей 99 копеек, всего на сумму 31357 рублей 20 копеек; сигареты «Winston XS», в количестве 165 пачек, по цене за 1 пачку 117 рублей, всего на сумму 19305 рублей; сигареты «Kalipso special gold», в количестве 100 пачек, по цене за 1 пачку 113 рублей 98 копеек, всего на сумму 11398 рублей; сигареты «Kalipso special gold slim», в количестве 215 пачек, по цене за 1 пачку 137 рублей 14 копеек, всего на сумму 29485 рублей 10 копеек.

Всего на общую сумму 211374 рубля 37 копеек, что в соответствии с примечанием к статье 171.1 УК РФ является крупным размером.

Тем самым Химова А.А., в нарушение Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», части 5 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с которыми реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, незаконно приобрел, хранила и перевезла в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками на сумму 211374 рубля 37 копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, Химова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Защитник Гибадуллин А.Ю., в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимой, поскольку Химова А.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, не имеет не снятых и непоашенных судимостей, загладила вред путем оказания благотворительной помощи <данные изъяты> в связи с чем, имеются основания для освобождения Химовой А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Старший помощник прокурора г. Коркино Челябинской области Беренда С.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Химовой А.А. с назначением судебного штрафа.

Подсудимая Химова А.А. не возражала против заявленного ходатайства, просила освободить её от уголовной ответственности, поскольку она искренне раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, <данные изъяты>.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Химова А.А. не судима, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, предприняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Законных оснований, препятствующих прекращению дела в отношении Химовой А.А.с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Химову А.А. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и уголовное дело в отношении неё прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Химова А.А. обязана его уплатить, суд определяет с учетом тяжести совершенного ею преступления, <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Гибадуллина А.Ю. удовлетворить:

- прекратить уголовное дело в отношении Химовой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ;

- назначить Химовой А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 04691475410

ИНН 7453040734

КПП 745301001

р/с 40101810400000010801 Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75633000

КБК 18811621040046000140.

Разъяснить Химовой А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Химовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: 4 картонные коробки с табачной продукцией, полимерный пакет с табачной продукцией в количестве 5 пачек, полимерный пакет с табачной продукцией в количестве 16 пачек - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ

Подлинник документа находится

в деле № 1-65/2023

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2023-000264-89

Свернуть

Дело 10-2755/2023

В отношении Химовой А.А. рассматривалось судебное дело № 10-2755/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Филатовым И.В.

Окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Химовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2755/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Филатов Игорь Викторович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
11.05.2023
Лица
Химова Александра Анатольевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 171.1 ч.5
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Гибадуллин А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие