logo

Хинн Сергей Георгиевич

Дело 2-871/2011 ~ М-479/2011

В отношении Хинна С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-871/2011 ~ М-479/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ушаковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хинна С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хинном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-871/2011 ~ М-479/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушакова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Хинн Сергей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-871/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,

с участием представителя истца Корнюхиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 05 мая 2011 года гражданское дело по иску Хинн С.Г. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты, индексации, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты, индексации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является получателем пенсии. При назначении пенсии ответчик установил истцу стажевый коэффициент, рассчитанный по общему стажу .... Решением суда в специальный стаж истца был зачтен период работы с 12.12.1980 по 23.08.1982гг. на ... и признано право истца на установление стажевого коэффициента ... с даты рассмотрения дела в суде. Истец считает, что период нахождения на выборной должности в ... в качестве 2 секретаря Комсомольского ВЛКСМ с 23.08.1982 по 17.08.1984 гг. подлежит включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу с 01.04.2003г. по 31.03.2010г. должен составить - ..., а с 01.04.2010г. - ...

13.04.2011г. истец представил заявление об увеличении исковых требований. К ранее заявленным требованиям просил в специальный ста...

Показать ещё

...ж включить период военной службы с 11.05.1987 года по 26.04.1989 года, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу с 01.04.2003 по 31.03.2010гг. должен составить - ..., а с 01.04.2010г -...

Ответчик в отзыве на иск указал, что он является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. Действующее пенсионное законодательство не предусматривает включение в специальный стаж периодов работы на выборной должности для определения размера пенсии, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

В отзыве на уточненные исковые требования ответчик указал, что периоды военной службы в армии подлежат включению при определении права на пенсию, а требования истца о включении периодов военной службы в специальный стаж для определения стажевого коэффициента - неправомерны.

Истец в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Хинн С.Г., с 01.04.2003г. истец является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Из пенсионного дела следует, что на 01.01.2002г. стаж истца для определения пенсионного капитала составил: страховой - ..., стаж работы по Списку № 1 - ..., стаж работы в РКС - ....

Решением Воркутинского городского суда от 02.03.2010 года частично удовлетворены исковые требования Хинн С.Г. о включении периодов работы в специальный стаж работы, перерасчете пенсии, взыскании сумм доплаты с учетом индексации и оплаты понесенных судебных расходов. Указанным решением на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми возложена обязанность зачесть Хинн С.Г. в специальный стаж по Списку №1 период работы с 12.12.1980 по 23.08.1982 гг. в должности подземного горного мастера добычного участка ..., признано право Хинн С.Г. на расчет пенсионного обеспечения с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного с применением специального стажа по пп.1 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Из копии военного билета следует, что истец проходил военную службу по призыву с 11.05.1987 года по 26.04.1989 года.

Согласно таблицы трудовой деятельности период военной службы по призыву истца с 11.05.1987 года по 26.04.1989 года включены ответчиком в общий трудовой стаж.

Из материалов пенсионного дела следует, что период работы истца после военной службы включен ответчиком в специальный стаж по списку №1.

Из копии трудовой книжки следует, что 23.08.1982г. истец 23.08.1982г. был уволен с ... по п.5 ст.29 КзоТ РФРСФСР в связи с избранием на выборную должность 2-м секретарем Комсомольского РК ВЛКСМ. С 23.08.1982 истец был избран 2-м секретарем Комсомольского РК ВЛКСМ. 17.08.1984гг. освобожден от занимаемой должности в связи с переводом на ....

Из материалов пенсионного дела и дела №2-240/2010 следует, что период работы истца как до, так и после периода работы на выборной должности 2-м секретарем Комсомольского РК ВЛКСМ являются периодами работы, предусмотренными Списком №1.

Проверив расчет специального стажа истца, суд находит его неправильным, а доводы истца обоснованными, по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Согласно п.97 указанного выше Положения в тех случаях, когда рабочий или служащий был избран на выборную должность, работа на такой должности в пределах не свыше 5 лет приравнивается при определении права на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах к работе до избрания (с применением правила, предусмотренного предпоследним абзацем пункта 109).

В силу пп. «л» п.109 Положения работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах, в том числе в политотделах и политуправлениях, засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, при условии, если перерыв между работой в партийных и комсомольских органах и работой, следующей за ней, не превышает трех месяцев и если работе в партийных и комсомольских органах непосредственно предшествовала или за ней непосредственно следовала работа, дающая право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с 11.05.1987 года по 26.04.1989 года) и в период работы на выборной должности 2-м секретарем Комсомольского РК ВЛКСМ действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Соответственно, вышеназванные периоды службы истца подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом периода службы в армии и периода работы на выборной должности стаж истца на соответствующих видах работ для конвертации пенсионных прав в РПК составит с 01.04.2003г.: ...., а с 01.04.2010г. - ...

По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с 01.04.2003г. с учетом стажевого коэффициента ..., а с 01.04.2010г. с учетом стажевого коэффициента ... рассчитанных исходя из специального стажа, с учетом спорных периодов работы истца.

Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.

Анализ ст.30.1, 30.2, 30.3 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», п.2 ст. 37 Федеральный Закона №213-ФЗ от 24.07.2009 г. позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера, при этом перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, и (или) изменением суммы валоризации возможно производить с 1 января 2010 года.

Валоризация начального пенсионного капитала, рассчитанная исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ, с учетом военной службы - ...

Размер пенсии истца с учетом стажевого коэффициента ... составит с 01.04.2003г.:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Поскольку период прохождения истцом военной службы включен судом в специальный стаж работы истца, оснований для включения доплаты за нестраховой период (служба в армии), предусмотренной ФЗ № 18-ФЗ с 01.04.2003г. не имеется.

В связи с тем, что пенсия истцу выплачивалась в меньшем размере, требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить недоплату за период с 1 апреля 2003г. по апрель 2011 года обоснованны и подлежат удовлетворению. Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности выплатить индексацию, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.

Согласно квитанции № 92 от 18.02.2011г. истец оплатил за составление искового заявления ... рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанных истцу услуг по составлению искового заявления, расчета пенсии, суд считает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей.

С ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах Хинн С.Г. с 11.05.1987 года по 26.04.1989 года и период нахождения на выборной должности в качестве 2-го секретаря Комсомольского РК ВЛКСМ с 23.08.1982 по 17.08.1984гг. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, с 01 апреля 2003 года.

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте установить Хинн С.Г. с 01 апреля 2003 года стажевый коэффициент ... по специальному стажу, а с 01.04.2010г. стажевый коэффициент - ...

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте выплатить в пользу Хинн С.Г. недоплату пенсии за период с 01 апреля 2003 года по 30 апреля 2011 года включительно с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК, применяя помесячно индексы с мая 2003 года по апрель 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Хинн С.Г. судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.В. Ушакова

Свернуть

Дело 2-240/2010 ~ М-1114/2009

В отношении Хинна С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-240/2010 ~ М-1114/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Юрченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хинна С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хинном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-240/2010 ~ М-1114/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юрченко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Хинн Сергей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Воркуте"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие