Хисаметдинов Дмитрий Фархетдинович
Дело 2-5518/2022 ~ М-4230/2022
В отношении Хисаметдинова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5518/2022 ~ М-4230/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кривошеевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисаметдинова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисаметдиновым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0038-01-2022-006968-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» октября 2022 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5518/2022 по исковому заявлении Дорошенко С.В., Дорошенко Е.В. к Хисаметдинову Д.Ф., Гизятуллиной Е.А., Сидоровой В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
Установил:
Истцы обратились в суд к ответчикам Хисаметдинову Д.Ф., Гизятуллиной Е.А., Сидоровой В.Ю. с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просили:
- взыскать с ответчика Хисаметдинова Д.Ф. в пользу Дорошенко С.В. стоимость ущерба в размере 30 876,18 руб., расходы по экспертизе в сумме 4906,25 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9375 руб..
- взыскать с Хисаметдинова Д.Ф. в пользу Дорошенко Е.В. стоимость ущерба в размере 30 876,18 руб.
- взыскать с Гизятуллиной Е.А. в пользу Дорошенко С.В. стоимость ущерба 26 244,75 руб., расходы по экспертизе 4 170,31 руб., расходы оплате услуг представителя в сумме 7 968,75 руб.
- взыскать с Гизятуллиной Е.А. в пользу Дорошенко Е.В. стоимость ущерба 26 244,75 руб.,
- взыскать с Сидоровой В.Ю. в пользу Дорошенко С.В. стоимость ущерба 41 682,84 руб., расходы по экспертизе 6 623,44 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 656,25 руб.
- взыскать с Сидоровой В.Ю. в пользу Дорошенко Е.В. стоимость ущерба 41 682,84 руб. Взыскать с ответчиков пропорционально в пользу истца судебные расходы по оплате ...
Показать ещё...госпошлины в сумме 5 152 руб.
В судебное заседание истцы Дорошенко С.В., Дорошенко Е.В. не явились, от представителя истца по доверенности Лобановой Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчики, третье лицо ООО УК "Коммунсервис" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дорошенко С.В., Дорошенко Е.В. в лице представителя по доверенности Лобановой Л.А., от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-5518/2022 по исковому заявлении Дорошенко С.В., Дорошенко Е.В. к Хисаметдинову Д.Ф., Гизятуллиной Е.А., Сидоровой В.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, прекратить в связи с отказом истцов Дорошенко С.В., Дорошенко Е.В. от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева
Свернуть