Хисаметдинов Таймас Ражапович
Дело 2-409/2016 (2-3642/2015;) ~ М-3479/2015
В отношении Хисаметдинова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-409/2016 (2-3642/2015;) ~ М-3479/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисаметдинова Т.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисаметдиновым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-409/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2016 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием истца Хисаметдинова Т.Р., его представителя Гайнуллина А.Р.,
представителя ответчика Атаевой Е.Г.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисаметдинова Т.Р. к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ В Учалинском районе и г.Учалы РБ о защите пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Хисаметдинов Т.Р. обратился с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ, о защите пенсионных прав.
Свои требования истец мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением к ответчику, которым просил назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе №, мотивировав свой отказ тем, что у него отсутствует необходимый стаж на соответствующих видах работ – <***> на работах с тяжелыми условиями труда в возрасте <***> лет, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С данным решением истец не согласен и просит: Признать Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж следующих периодов по Списку № работ с тяжелыми условиями труда, и обязать включить в его специальный трудовой стаж следующий периоды: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***>;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***>, в качестве машиниста землесоса, в качестве машиниста ЗГМ М.П. , ЗАО «А.С.Р.»». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> в качестве...
Показать ещё... вальщика леса У.Л.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> в качестве машиниста землесосных установок А.С.З.Л. ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> в качестве машиниста землесосной установки М.П. . Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем истец свои требования уточнил и просил: Признать Решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж следующих периодов по Списку № работ с тяжелыми условиями труда, и обязать включить в его специальный трудовой стаж следующий периоды: Период службы в рядах армии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. <***> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> в качестве машиниста землесоса, в качестве машиниста ЗГМ М.П. , ЗАО «А.С.З.Л. »». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> в качестве машиниста землесосных установок А.С.З.Л. ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <***> в качестве машиниста землесосной установки М.П. . Обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО «А.С.З.Л. », ОАО «М.П. » и ООО «М.П. ».
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика требования истца не признала, пояснив суду, что истцу обоснованно было отказано в назначении пенсии, просила отказать в удовлетворении иска.
Представители третьего лица ООО «А.С.З.Л. », ОАО «А.С.З.Л. » и ООО «М.П. », в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля Н.С.А. , изучив материалы дела, материалы дела об отказе в назначении пенсии, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии в п.3 Постановления Правительства от 16.07.2014г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30, 31 ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. В соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждается, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из трудовой книжки № заведенной ДД.ММ.ГГГГг., архивных справок и справок уточняющих особый характер работы истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал машинистом землесоса на участке П.Г. ), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. машинистом землесоса 3 разряда С.А., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. машинистом землесосной установки З.Г.М. по 5 разряду на участке открытых горных работ по добыче золота АОЗТ А.С.З.Л. , в дальнейшем переименованной ЗАО А.С.З.Л. . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год машинистом землесосных установок на участке открытых горных работ по добыче драгметаллов ООО «Ф.», которое в дальнейшем переименовано в ООО «А.С.З.Л. »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве машиниста землесосной установки 4 разряда М.П.
Согласно уточняющей справки ООО «А.С.З.Л. » № от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности предприятия является добыча драгметаллов (золото, платина и металлы платиновой группы) россыпных месторождений на участках открытых горных работ (гидравлики, драга). Хисаметдинов Т.Р. работал в ООО «А.С.З.Л. » на участке открытых горных работ (гидравлика) с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. машинистом землесосных установок. С учетом сезона добычи на участке открытых горных работ (гидравлика) «С.», в его льготный стаж входят периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснений указанных в уточняющей справке характер выполняемой работы соответствует должностным обязанностям машиниста землесосной установки, приведенным в ЕТКС , в связи с чем машинист землесосных установок имеет право на льготное пенсионное обеспечение по списку №, раздел №, подраздел №, код позиции №
Исходя из решения пенсионного органа, указанный период работы истца не включен в его стаж работы на тяжелых условиях труда в связи с тем, работодателем не были проставлены коды особых условий труда. Между тем, по мнению суда, указанное обстоятельство, не может быть поставлено в вину работнику, поскольку работа в указанные периоды времени в особых условиях труда подтверждается записью в трудовой книжке и уточняющей справкой.
При этом, из решения об отказе в назначении пенсии следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включен пенсионным органом в льготный стаж по Списку № в бесспорном порядке ( в решении начало периода указано с ДД.ММ.ГГГГ.). Между тем, доказательства того, что в иные указанные периоды работы истца им исполнялась работа с иными условиями труда и иными обязанностями, представителем ответчика суду не представлено.
Согласно справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ. Хисаметдинов Т.Р. работал на участке П.Г. с полным рабочим днем, постоянно, по специальности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и был занят на открытых горных работах при добыче россыпного золота из песков, по списку №, код специальности № машинист землесоса с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «А.С.З.Л. » занимается открытыми горными работами – добычей открытым способом драгоценным металлов из песков.
Из данной справки следует, что в силу положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № из льготного стажа исключаются периоды межсезонья: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. работа трактористом на Т. на время межсезонья, а также ДД.ММ.ГГГГ. – прогул.
Приказом по ОАО «А.С.З.Л. » № от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено внести изменения в трудовые книжки работников, заменив профессию машинист землесоса на машинист землесосной установки.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в документах архивного фонда ЗАО «А.С.З.Л. » имеются сведения о трудовом стаже Хисаметдинова Т.Р. : распоряжение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принять в члены артели Хисаметдинова Т.Р. машинистом землесоса 3 разряда на участок М. с ДД.ММ.ГГГГг. Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГг. – исключить из членов артели Хисаметдинова Т.Р., машиниста землесоса участка М. с ДД.ММ.ГГГГг. Распоряжением по старательной артели <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. – принять Хисаметдинова Т.Р. в качестве машиниста <***> с <***> на горный участок <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. (так в тексте) с испытательным сроком на <***> месяца; распоряжение № по ЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. – уволить Хисаметдинова Т.Р. машиниста ЗГМ уч-ка <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно решения пенсионного органа отказ во включении в стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы истца в качестве машиниста землесоса, машиниста ЗГМ М.П. , ЗАО «А.С.З.Л. » обоснован тем, что наименование указанных профессий не предусмотрено Списком №.
С данным решением пенсионного органа суд не согласен в силу следующего.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Разделом I "Горные работы" указанного Списка N 2 предусмотрены под кодом 2010100а-13737 "машинисты землесосных установок".
ЕТКС работ и профессий рабочих, выпуск 4, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 12.08.2003 г. № 61 вообще не предусматривает наименования такой должности как машинисты землесоса, машинисты ЗГМ.
Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 367 «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов ОК 016-94» предусмотрены машинисты землесосного плавучего несамоходного снаряда и машинисты землесосной установки.
В соответствии со справочной литературой землесосные установки предназначаются для всасывания грунта со дна водоема (иногда с предварительным рыхлением) и перемещения его по пульповоду к месту укладки иди для транспортировки грунта от места разработки к месту укладки. Центробежный насос, устанавливаемый на землесосных установках, называют землесосом.
Согласно пояснений директора ООО «М.П. » предоставленных в ходе исполнения судебного поручения Учалинского районного суда - Миасским городским судом, следует, что данное предприятие занимается горными работами – добычей руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) гидравлическим способом. В соответствии с Постановлением Правительства № 382 от 06.04.1999г. добыча драгоценных металлов является сезонной работой, т.е. работой, которая в силу климатических и иных природных условий выполняется в течение определенного периода (сезона). Землесосная установка (станция) – это агрегат, состоящий из грунтового насоса и вспомогательных устройств, для перекачивания гидросмеси. Землесосная установка также может называться «землесос» (сокращенное и более распространенное наименование грунтового насоса в профессиональной среде ) или «ЗГМ» (ЗГМ-1, ЗГМ-2, ЗГМ-2М – данная аббревиатура означает маркировку грунтового насоса в составе землесосной установки). Характер работы работника в должности «машинист землесосной установки» и «машинист землесоса», «машинист ЗГМ» одинаков: обслуживание землесосных установок на открытых горных работах (осмотр, пуск, установление необходимого режима работы и остановка двигателей, агрегатов, землесосов (грунтовых насосов) всех систем).
С учетом вышеизложенных пояснений директора ООО «М.П. », а также показаний свидетеля Н.С.А. , суд полагает, что в данном случае, имеет место неправильное наименование должности (профессии) истца, которое не может ограничивать его право на социальное обеспечение.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
При изложенных обстоятельствах поскольку ни ЕТКС, выпуск 4, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 12.08.2003 № 61, ни постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов ОК 016-94» не предусмотрено наименование такой должности как «машинист землесоса», «машинист ЗГМ» в то же время предусмотрены должности «машинист землесосного плавучего несамоходного снаряда» и «машинист землесосной установки», учитывая, что ЗАО «А.С.З.Л. », М.П. , являются горными предприятиями, ЗАО «А.С.З.Л. » в настоящее время ликвидировано, что подтверждается архивными справками, в связи с чем истец не имеет возможности внести исправления в трудовую книжку, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, включив указанные периоды (за исключением периодов межсезонья) в стаж работы истца по специальности для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку №.
При изложенных обстоятельствах период работы машинистом землесоса <адрес>» (ОАО «А.С.З.Л. ») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в стаж работы истца в тяжелых условиях труда.
Вместе с тем, период работы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности машиниста землесосной установки ООО «М.П. » включению в стаж работы с особыми условиями труда не подлежит, поскольку из пояснения директора ООО «М.П. » следует, что в указанный период отсутствует подтверждение занятости в особых условиях и фактическое выполнение работ по добыче золота, период с <***>. по ДД.ММ.ГГГГ. является периодом подготовительных работ к сезону золотодобычи, в ходе которой истец исполнял преимущественно слесарные работы
Из пояснений истца, представителя ООО «А.С.З.Л. », ООО «М.П. », показаний свидетеля Н.С.А. следует, что работы по добыче руд и песков драгоценных металлов являются сезонными и с учетом погодных условий производятся в основном с <***> по <***>. В связи с чем суд полагает необходимым исключить периоды межсезонья и включить в стаж работы истца по специальности периоды работы в качестве машиниста землесоса Старательной артели «Р.», АОЗТ А.С.З.Л. », ЗАО А.С.З.Л. » с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <***> ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <***>
Судом принимается во внимание то, что в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения о наличии распоряжения о принятии истца на работу после окончания испытательного срока в ДД.ММ.ГГГГ а также сведения о размере начисленной заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Таким образом, законодатель исходит из добросовестности работника, в связи с чем суд с учетом показаний свидетеля Н.С.А. , полагает установленным, что в спорный период истец выполнял свою работу в полном объеме и постоянно, до его увольнения ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях", период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж в случае, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности.
Как усматривается из трудовой книжки истца и военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ., истец был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ. и уволен со службы в рядах Советской Армии ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу на <адрес> гидромониторщиком по 2 разряду.
При этом работа гидромониторщиком предусмотрена Списком № разделом I позицией 2010100а-11663 и включена пенсионным органом в стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда в бесспорном порядке.
Пункт 109 действовавшего в период службы истца в Советской Армии Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, предусматривал, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
При этом, из решения пенсионного органа следует, что в стаж работы по специальности включены в бесспорном порядке <***> прохождения истцом службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, абзацем 4 пункта 109 названного Положения предусматривалось правило о том, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б", "в" пункт 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Специальный стаж работы истца по Списку N 2 составляет более <***>, что значительно превышает период службы в армии - <***>
Таким образом, поскольку ранее действовавшим Положением о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривалось включение спорного периода прохождения службы в рядах вооруженных сил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, при соблюдении указанных Положении условий, которые в данном случае не нарушены, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии периода службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Статьями 2 и 18Конституции Российской Федерации установлено, чтоправа и свободы человека являются непосредственно действующими.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.
Согласно решений пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГг. и №д от ДД.ММ.ГГГГг. стаж Хисаметдинова Т.Р. на соответствующих видах работ (работах с тяжелыми условиями труда) составляет <***>
При включении в стаж его работы на соответствующих видах работ (работах с тяжелыми условиями труда) период работы машинистом землесоса <адрес>» (ОАО «А.С.З.Л. ») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***> в качестве машиниста землесоса Старательной артели «Р.» ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) АОЗТ <адрес> «Р.», ЗАО <адрес> «Р.»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) в качестве машиниста землесосных установок ООО «А.С.З.Л. »; а также период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>). Стаж его работы с тяжелыми условиями труда составит более <***>
Исходя из паспорта № выданного ОВД г.Учалы и Учалинского района РБ ДД.ММ.ГГГГ. Хисаметдинов Т.Р. родился ДД.ММ.ГГГГг., соответственно ему исполнилось <***>.
С учетом положений п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях", суд считает необходимым обязать ГУ УПФР РФ в Учалинском районе и городе Учалы РБ назначить Хисаметдинову Т.Р. пенсию с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хисаметдинова Т.Р. к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ В Учалинском районе и г.Учалы РБ о защите пенсионных прав, удовлетворить частично.
Решения государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГг. и №д от ДД.ММ.ГГГГг. признать незаконным в части отказа включить в стаж работ с тяжелыми условиями труда:
- период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>);
- период работы машинистом землесоса <адрес> «Ю.» (ОАО А.С.З.Л. ») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>);
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) в качестве машиниста землесоса Старательной артели «Р.»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<***>) АОЗТ <адрес> «Р.», ЗАО <адрес> «Р.»;
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<***>) ; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <***>) в качестве машиниста землесосных установок ООО «А.С.З.Л. »;
Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г.Учалы Республики Башкортостан засчитать в стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №
- период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>);
- период работы машинистом землесоса <адрес> «Ю.» (ОАО «А.С.З.Л. ») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>);
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) в качестве машиниста землесоса С.А. «Р.»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) АОЗТ <адрес> «Р.», ЗАО <адрес> «Р.»;
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( <***>) ; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<***>) в качестве машиниста землесосных установок ООО «А.С.З.Л. «З.Д.»;
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по городу Учалы и Учалинскому району назначить Хисаметдинову Т.Р. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья А.К. Сайфуллина
Свернуть