Хисамидинов Александр Евгеньевич

Дело №1-878/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – Саркисовой О.И.,

подсудимого Хисамидинова А.Е.,

защитника - адвоката Винградовой О.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хисамидинова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамидинов А.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, Хисамидинов А.Е., в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 20 минут 11.07.2018, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в душевом помещении общежития, расположенного по адресу: АДРЕС убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, с пола рядом с одной из душевых кабин, тайно похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5+ 32gb», стоимостью 11 000 рублей в силиконовом чехле и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющими для ФИО материальной ценности. После этого, Хисамидинов А.Е....

... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хисамидинова А.Е. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Хисамидинов А.Е. и защитник Винградова О.А. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Хисамидинов А.Е. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшим не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Хисамидинова А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хисамидинова Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Хисамидинову А.Е. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5+ 32gb» и товарный чек - оставить ФИО по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин