Хисамиева Загафуран Махаматнуровна

Гражд. дело № 2-344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 14 июля 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхатдинова М. М. к Рахматовой З. М. о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шайхатдинов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Рахматовой З.М. о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Истец Шайхатдинов М.М. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанные требования обусловлены тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, а подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян.

В установленный законом шестимесячный срок Шайхатдинов М.М. к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку остался проживать в доме матери, и по настоящее время владеет и пользуется жилым домом и земельным участком.

Кроме того, оформлению прав на наследство препятствует то, что в его свидетельстве о рожде...

...нии данные матери указаны как ФИО1а, а по свидетельству о смерти данные матери - ФИО1.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери, установить факт родственных отношений с матерью, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники на наследство не претендуют.

Истец Шайхатдинов М.М. в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рахматова З.М., а также привлеченные к участию в деле соответчики Хисамиева О.Р., Хисамиева З.М. и Махаматнуров С. в судебном заседании не участвовали, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание на все свое имущество на имя внучки Хисамиевой О.Р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от Хисамиевой О.Р. поступило заявление о непринятии наследства по завещанию.

Данные обстоятельства подтверждаются письменной информацией нотариуса Хазьяновой О.И.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Поташкинской сельской администрации, а также копией свидетельства о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка, согласно которым ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, построила дом в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени проживала в доме по день смерти, производила ремонт, ухаживала за земельным участком.

Наследником на указанное имущество по закону является родной сын наследодателя Шайхатдинов М.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

Супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Шайхатдинова М.М.

Другие наследники дети наследодателя Хисамиева З.М., Махаматнуров С., Рахматова З.М. от наследства отказались.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Шайхатдинов М.М. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратился.

Кроме того, оформлению наследственных прав препятствует то, что в его свидетельстве о рождении данные матери указаны как ФИО1а, а по свидетельству о смерти данные матери - ФИО1.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Шайхатдинов М.М. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку остался проживать в доме матери, и по настоящее время владеет и пользуется жилым домом и земельным участком.

Факт принятия наследства и факт родственных отношений между Шайхатдиновым М.М. и его матерью ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО

В настоящее время Шайхатдинову М.М. необходимо установить факт принятия наследства и факт родственных отношений для оформления документов на наследственное имущество. Установить данные юридические факты другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о фактах отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления данных юридических фактов.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 жилого дома и земельного участка, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шайхатдинова М. М. – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Шайхатдиновым М. М. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между Шайхатдиновым М. М. и его родной матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Шайхатдинова М. М. на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.