logo

Хисамова Дина Маликовна

Дело 2-603/2014 ~ М-279/2014

В отношении Хисамовой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-603/2014 ~ М-279/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фроловой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамовой Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-603/2014 ~ М-279/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Хисамова Дина Маликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЗГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-603/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамовой Д.М. к Администрации Златоустовского городского округа о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамова Д.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее - администрация ЗГО) с учетом дополнения о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности истца на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.(л.д.2,29)

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО23. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Между сторонами также был составлен передаточный акт, согласно которому истец передала ФИО11 денежный расчет за имущество, а ФИО25. передал ей недвижимое имущество. На регистрацию договора в установленном законом порядке ФИО12. не явился, а в последующем истец узнала, что он умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследников после смерти ФИО26 не имеется.

Истица Хисамова Д.М., ее представитель адвокат Чистякова Р.Р., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25), в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание н...

Показать ещё

...е явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 27).

Представитель третьего лица Управления Россрестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом(л.д.31)

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу и ее представителя, полагает, что исковые требования Хисамовой Д.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.ст. 223, 550, 551, 558, 165 ГК РФ, договор купли-продажи продажи недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации.

Договор считается заключенным с момента государственной регистрации (пункт 2 статьи 558 ГК РФ). Право собственности у покупателя по такому договору возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Из пояснений истицы, материалов дела следует, что собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> а также земельного участка площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>, являлся ФИО13 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (копия договора л.д.15). Право собственности ФИО14 на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном порядке Управлением Росреестра по Челябинской области (копии свидетельств о государственной регистрации права л.д. 16,17).

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие ему жилой дом общей площадью <данные изъяты> а также земельный участок площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>, ФИО15 продал Хисамовой Д.М., о чем заключен договор купли-продажи (копия договора л.д.12).По условиям договора земельный участок и жилой дом проданы за <данные изъяты> из которых земельный участок оценивается в <данные изъяты> жилой дом – в <данные изъяты>., которые выплачиваются покупателем продавцу до подписания договора (п. 3 договора купли-продажи).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен передаточный акт, согласно которому ФИО16 передал, а Хисамова Д.М. приняла в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Расчет в сумме <данные изъяты>. произведен полностью, стороны взаимных претензий не имеют.

В установленном законом порядке договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный между ФИО17 и Хисамовой Д.М. зарегистрирован не был.

До настоящего времени собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО27 (выписка из ЕГРП л.д. 10,11, кадастровый паспорт земельного участка л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер. Наследственное дело после смерти ФИО19 не заводилось (ответ на запрос нотариуса ЗГО ФИО20 л.д.29).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (пункт 2).

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Из пояснений истца, а также акта, составленного соседями (л.д.6) установлено, что с момента заключения договора купли-продажи и до настоящего времени истец пользуется спорным домом, обрабатывает земельный участок. Спора о принадлежности жилого дома и земельного участка не имеется.

Учитывая, что фактически договор купли-продажи, заключенный между ФИО21 и Хисамовой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, сторонами исполнен, а регистрация перехода права собственности и право собственности покупателя не произведена сторонами по объективной причине – смерти продавца ФИО28 суд полагает требования Хисамовой Д.М. о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хисамовой Д.М. удовлетворить.

Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., а также земельный участок площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес>, от ФИО22 к Хисамовой Д.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также права собственности Хисамовой Д.М. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента его вынесения через суд, вынесший решение.

Председательствующий: подпись Г.А.Фролова Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие