Соколовский Тихон Тихонович
Дело 2-341/2020 ~ М-329/2020
В отношении Соколовского Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-341/2020 ~ М-329/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гардером Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
К делу № 2-341/2020
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст-ца Старощербиновская «15» июля 2020 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Марюха А.Е.,
с участием:
истца Соколовского Т.Т.,
ответчика Светлицкой Л.И.,
ст. помощника прокурора Щербиновского района Дубинина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовского Т.Т. к Светлицкой Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В вышеуказанном домовладении с 2016 года зарегистрирована Светлицкая Л.И., в связи с необходимостью временной регистрации до момента приобретения собственного жилья. Совместного хозяйства стороны не ведут, в брачно-семейных отношениях не состоят. В настоящий момент ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец просит суд признать Светлицкую Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец, Соколовский Т.Т., в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Светлицкая Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ст. помощник прокурора Щербиновского района Дубинин В.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворен...
Показать ещё...ия заявленных требований, считая их законными и обосноваными.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик признала иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Соколовского Т.Т. к Светлицкой Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Светлицкой Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья Гардер Р.Н.
Свернуть