Крым Максим Викторович
Дело 2-583/2024 ~ М-393/2024
В отношении Крыма М.В. рассматривалось судебное дело № 2-583/2024 ~ М-393/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тимофеевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыма М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 47RS0№-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 9 октября 2024 года
Волосовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании освободить земельный участок, демонтировать забор и строение,
установил:
Истцы обратились в Волосовский районный суд к ответчику ФИО3 об обязании освободить земельный участок демонтировать забор и строение. В обоснование исковых требований указав на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом по адресу: д.Бегуницы <адрес>. Смежный земельный участок принадлежит ответчику ФИО3, которая произвела самовольный захват части принадлежащего им земельного участка, установив металлический забор высотой свыше 2 метров, часть которого расположена на принадлежащем им земельном участке. Они неоднократно обращались к ответчику об устранении нарушений их прав как землепользователей, но до настоящего времени ответчик ФИО3 забор не демонтировала. Считает, что забор, возведенный вне границ земельного участка ответчика с целью самовольного захвата земельного участка истцов, подлежит демонтажу, а часть земельного участка после демонтажа подлежит приведению в пригодное состояние за счет ответчика. На земельном участке ответчика возведено хозяйственное строение в виде двухэтажной бани, которое расположено на расстоянии менее одного метра от границы принадлежащего им земельного участка. Поскольку, баня является объектом с повышенной опасностью для стоящих рядом строений, она подлежит демонтажу. Просит суд обязать ответчика освободить самовольно захваченную часть земельного участка с кадастровым номер...
Показать ещё...ом № и демонтировать расположенный на нем забор в течение 20 дней с даты вступления в силу решения суда. Обязать ответчика привести самовольно занятую часть земельного участка в пригодное состояние после демонтажа забора. Обязать ответчика произвести за своей счет снос хозяйственной постройки- бани.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик ФИО3 своими силами и за свой счет нанимает и приглашает в срок до ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера, который устанавливает фактические границы земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с документацией на земельные участки (кадастрового плана, межевания, выписке из ЕГРН и иных документов).
2.Ответчик ФИО3 своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществляет демонтаж части забора, установленного на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцам, в местах несоответствия его фактического расположения границам земельного участка с кадастровым номером № согласно двустороннему акту подписанному сторонами в порядке п. 1 настоящего мирового соглашения.
3.Истцы ФИО1 и ФИО2 обязуются выполнить работы по установке забора (штакетник, П-тире образный, прямой, 2-х сторонний, окрещённый, железный, 0,40*108 мм., длиной 1800 мм., шоколадно-коричневого цвета RAL 8017/8017) по смежной границе земельных участков. Срок установки забора в соответствие с п. 3 Мирового соглашения определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии выполнения Ответчиком п. 1., п 2., мирового соглашения.
4.ФИО3 при установке нового забора по смежной границе земельных участков с кадастровым номером № принадлежащего Ответчику, обязуется установить забор, аналогичный по своим техническим характеристикам и цвету забору, установленного Истцами, согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения. Срок установки забора в соответствие с п. 4 Мирового соглашения определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5.После демонтажа забора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты демонтажа, в соответствии с п. 2 ответчик ФИО3, обязуется привести части земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты> в месте демонтажа забора в пригодное состояние, очистить участки от строительного мусора, демонтированного забора, произвести рекультивацию части ранее занятого Ответчиком земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. По результатам проведения мероприятий, установленных настоящим пунктом между сторонами, подписывается двусторонний акт. По результатам выполнения мероприятий, предусмотренных п. 1., п. 2, п. 3., п. 5 настоящего мирового соглашения Стороны подписывают двусторонний акт в течение 5 (пяти) календарных дней после выполнения указанных работ.
6.ФИО3 обязуется в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, произвести перенос строения - бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> от границ смежного земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 2, 80 (два метра) 80 см.. По результатам проведения мероприятий, установленных настоящим пунктом, в течение 2 (двух) календарных дней, между сторонами, подписывается двусторонний акт.
7.Стороны пришли к соглашению об ответственности ФИО3 за неисполнение п. 1, 2, 5, 6 настоящего Мирового соглашения. При неисполнении любого из пунктов соглашения в установленном порядке и сроки - ФИО3 обязуется выплатить Истцу № – ФИО1 и Истцу № – ФИО2 штраф в размере <данные изъяты>. за нарушение условий Мирового соглашения. Оплата штрафа не освобождает от обязанности совершить действия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением. Фактом, подтверждающим выполнение п. 1, 2, 5, 6 является подписанные между сторонами двусторонние акты о выполнении каждого из пунктов 1, 2, 5, 6 настоящего Мирового соглашения,. Стороны пришли к соглашению о том, что, в случае уклонения любой из Сторон от подписания акта о выполнении обязательств, предусмотренных п. 1, 2, 5, 6 Мирового соглашения, сторона вправе направить указанный акт посредством почтового отправления, по почтовому адресу любого из Истцов. В случае отсутствия обоснованных возражений, в течение 7 (семи) календарных дней от получающей стороны, указанный акт считается подписанным, обязательства исполненными.
8.Стороны пришли к соглашению, что в случае несоблюдения п. 5 настоящего Мирового соглашения хозяйственная постройка в виде бани на земельном участке с кадастровым номером № подлежит сносу. Снос может быть произведен, в том числе, за счет Истцов с последующим возмещением расходов на осуществление сноса со стороны ФИО3
9.Настоящим мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что настоящее мировое соглашение заключается Сторонами не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной из Сторон и не является кабальным.
10.Все судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в суд и ведением настоящего дела в суде, относятся на ту Сторону, которая их понесла.
Условия мирового соглашения выражены суду в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ФИО2 с ФИО3 в лице представителя ФИО4, действующего по доверенности, по условиям которого:
1.Ответчик ФИО3 своими силами и за свой счет нанимает и приглашает в срок до ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера, который устанавливает фактические границы земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с документацией на земельные участки (кадастрового плана, межевания, выписке из ЕГРН и иных документов).
2.Ответчик ФИО3 своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществляет демонтаж части забора, установленного на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцам, в местах несоответствия его фактического расположения границам земельного участка с кадастровым номером № согласно двустороннему акту подписанному сторонами в порядке п. 1 настоящего мирового соглашения.
3.Истцы ФИО1 и ФИО2 обязуются выполнить работы по установке забора (штакетник, П-тире образный, прямой, 2-х сторонний, окрещённый, железный, 0,40*108 мм., длиной 1800 мм., шоколадно-коричневого цвета RAL 8017/8017) по смежной границе земельных участков. Срок установки забора в соответствие с п. 3 Мирового соглашения определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии выполнения Ответчиком п. 1., п 2., мирового соглашения.
4.ФИО3 при установке нового забора по смежной границе земельных участков с кадастровым номером № принадлежащего Ответчику, обязуется установить забор, аналогичный по своим техническим характеристикам и цвету забору, установленного Истцами, согласно п. 3 настоящего Мирового соглашения. Срок установки забора в соответствие с п. 4 Мирового соглашения определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5.После демонтажа забора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты демонтажа, в соответствии с п. 2 ответчик ФИО3, обязуется привести части земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в месте демонтажа забора в пригодное состояние, очистить участки от строительного мусора, демонтированного забора, произвести рекультивацию части ранее занятого Ответчиком земельного участка с кадастровым номером №. По результатам проведения мероприятий, установленных настоящим пунктом между сторонами, подписывается двусторонний акт. По результатам выполнения мероприятий, предусмотренных п. 1., п. 2, п. 3., п. 5 настоящего мирового соглашения Стороны подписывают двусторонний акт в течение 5 (пяти) календарных дней после выполнения указанных работ.
6.ФИО3 обязуется в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, произвести перенос строения - бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № от границ смежного земельного участка с кадастровым номером № на расстояние не менее 2, 80 (два метра) 80 см.. По результатам проведения мероприятий, установленных настоящим пунктом, в течение 2 (двух) календарных дней, между сторонами, подписывается двусторонний акт.
7.Стороны пришли к соглашению об ответственности ФИО3 за неисполнение п. 1, 2, 5, 6 настоящего Мирового соглашения. При неисполнении любого из пунктов соглашения в установленном порядке и сроки - ФИО3 обязуется выплатить Истцу № – ФИО1 и Истцу № – ФИО2 штраф в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. за нарушение условий Мирового соглашения. Оплата штрафа не освобождает от обязанности совершить действия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением. Фактом, подтверждающим выполнение п. 1, 2, 5, 6 является подписанные между сторонами двусторонние акты о выполнении каждого из пунктов 1, 2, 5, 6 настоящего Мирового соглашения,. Стороны пришли к соглашению о том, что, в случае уклонения любой из Сторон от подписания акта о выполнении обязательств, предусмотренных п. 1, 2, 5, 6 Мирового соглашения, сторона вправе направить указанный акт посредством почтового отправления, по почтовому адресу любого из Истцов. В случае отсутствия обоснованных возражений, в течение 7 (семи) календарных дней от получающей стороны, указанный акт считается подписанным, обязательства исполненными.
8.Стороны пришли к соглашению, что в случае несоблюдения п. 5 настоящего Мирового соглашения хозяйственная постройка в виде бани на земельном участке с кадастровым номером № подлежит сносу. Снос может быть произведен, в том числе, за счет Истцов с последующим возмещением расходов на осуществление сноса со стороны ФИО3
9.Настоящим мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что настоящее мировое соглашение заключается Сторонами не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной из Сторон и не является кабальным.
10.Все судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в суд и ведением настоящего дела в суде, относятся на ту Сторону, которая их понесла.
Производство по делу ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании освободить земельный участок, демонтировать забор и строение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья:
СвернутьДело 12-50/2010
В отношении Крыма М.В. рассматривалось судебное дело № 12-50/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 мая 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Парфеновым В.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель