logo

Хамхоева Луиза Ахмедовна

Дело 2-614/2021 ~ М-356/2021

В отношении Хамхоевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-614/2021 ~ М-356/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Чапановой Х.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамхоевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамхоевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-614/2021 ~ М-356/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чапанова Х.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хамхоева Луиза Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО с.п.Новый-Редант
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации ,кадастра и картографии по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре судебного заседания Арсамаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамхоевой Л. А. к Администрации МО «Сельское поселение Новый Редант» о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хамхоева Л.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является супругой наследодателя Хамхоева М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Является единственным наследником по закону имущества умершего супруга. При жизни последнему принадлежали земельный участок и построенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Хамхоева, 3. Указанное имущество не было включено нотариусом в состав наследственного имущества, поскольку в установленном порядке право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Однако, незадолго до смерти умершим супругом были предприняты действия на оформление права собственности на спорные земельный участок и жилой дом. После смерти наследодателя продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом и фактически приняла наследство и имеет намерение оформить свои права на указанное имущество. Проси суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хамхоева М. А., земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Хамхоева, 3, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 144 кв.м.; призн...

Показать ещё

...ать за Хамхоевой Л. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 144 кв.м., расположенные по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Хамхоева, 3.

Истец Хамхоева Л.А. участия в судебном заседании не приняла, направив в суд представителя.

Представитель истца Мамилов Х.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив требования, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хамхоева М. А., земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 194,02 кв.м.; признать за Хамхоевой Л. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 194,02 кв.м., расположенные по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>.

Представитель ответчика Мартазанов У.М. в судебном заседании признал исковые требования.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РИ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Как установлено судом Хамхоеву М.А., как малоимущему гражданину, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Малгобекского муниципального района был выделен земельный участок площадью 0,10 га из земель населенных пунктов <адрес> под индивидуальное жилищное строительство.

На данном земельном участке Хамхоевым М.А. построен жилой дом, общей площадью 194,02 кв.м., что подтверждается приложенными к исковому заявлению рабочим проектом на газификацию жилого <адрес> по ул. Хамхоева в с.<адрес>, техническими условиями №, планом жилого дома.

Из свидетельства о смерти серии I-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Хамхоев М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии I-РГ №, выданного отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между умершим Хамхоевым М.А. и истцом Хамхоевой Л.А. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно справке нотариуса Нотариальной палаты РИ Саутиева Б.М. на основании поданного истцом заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего мужа Хамхоева М.А. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хамхоева Л.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Из справки главы Администрации МО «Сельское поселение Новый Редант» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, выделенный умершему Хамхоеву М.А. расположен по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, ранее указанный адрес: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, ул. Хамхоева, 3, в настоящее время не существует.

Таким образом после смерти Хамхоева М.А. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, наследником которого является истец Хамхоева Л.А.

Хамхоева Л.А. приняла наследство, поскольку проживает в указанном жилом доме с семьей, пользуется и несет бремя содержания.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Третьи лица, претендующие на спорные жилой дом и земельный участок, судом не установлены.

Учитывая признание исковых требований представителем ответчика и отсутствие посягательств от третьих лиц на спорные жилой дом и земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хамхоевой Л. А. к Администрации МО «Сельское поселение Новый Редант» о включении имущества в наследственную массу признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хамхоева М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 194,02 кв.м.

Признать за Хамхоевой Л. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 194,02 кв.м., расположенных по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А. Чапанова

Свернуть

Дело 2-60/2022 (2-1117/2021;) ~ М-1873/2021

В отношении Хамхоевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-60/2022 (2-1117/2021;) ~ М-1873/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамхоевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамхоевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2022 (2-1117/2021;) ~ М-1873/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушев Темирлан Магометович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хамхоев Алихан Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Руслан Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Урусхан Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Хамид Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Хамид Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоева Зайнап Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоева Луиза Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саутиев Б.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ФКП росреестра по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е №(2022)

Именем Российской Федерации

4 февраля 2022г. <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оспаривании права собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>., признать недействительной и аннулировать запись ЕГРН о праве собственности ФИО7 на указанную квартиру и признать за каждым из истцов и ответчиком права собственности на 1/7 доли в недвижимом имуществе, а также истребовать данное имущество из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что их семье в составе: отца ФИО11, матери ФИО12, братьев - ФИО5, ФИО13,ФИО2, ФИО4, ФИО5 и сестры ФИО6, как участнику ликвидации Техногенной аварии на Чернобыльской АЭС была передана в собственность квартира общей площадью 91,87 кв.м. в том числе жилой площадью 63.03 кв.м. После смерти родителей и брата ФИО5 доли истцов в праве собственности на указанную квартиру в размере 1/9 за каждого умершего члена семьи являлись наследственным имуществом. Однако, ответчик вступила в права наследования и зарегистрировала право собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство п...

Показать ещё

...о закону, скрыв сведения о порядке приобретения квартиры и наличии иных владельцев долей квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий также в интересах остальных истцов на основании доверенностей №-н/06-2021-4-712 от ДД.ММ.ГГГГ и №-н/77-2021-6-177 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в них изложенным, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО7 надлежаще извещенная в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и возражения относительно заявленных исковых требований. В обоснование направленных возражений указала, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>., была выделена ее супругу ФИО5 в связи с тем, что он являлся ликвидатором аварии на ЧАЭС, о чем свидетельствует договор передачи жилого помещения администрацией <адрес> в собственность ФИО5, а не в общую долевую собственность ФИО5 и истцов. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Имуществом, в отношении которого возник спор, является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>.

Данная квартира жилой площадью 63.03(3 комнаты), а общей площадью 91.67 кв.м. была передана администрацией <адрес> в лице ФИО14, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО5 в личную собственность, о чем свидетельствует Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта о смерти № I-РГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о заключении брака серии № I-РГ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО16 (до брака – Даурбекова) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась супругой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчик ФИО7 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Представленный истцами ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО5 на выделение жилого помещения с учетом состава семьи из 8 человек, не является доказательством о наличии права истцов доли в указанном жилом помещении, поскольку Догором от 16.09.1999г. спорная квартира была передана ФИО5 в его личную(индивидуальную) собственность. В указанном договоре в разделе о реализации права на приватизацию в долях также отсутствуют сведения о долевой собственности семьи ФИО16 спорной квартиры.

Вместе с тем, на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом «ФКП Росреестра» по <адрес> представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2022-10259520 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, кадастровый №, являлась индивидуальной собственностью ФИО5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Организационные основы деятельности нотариата и порядок совершения нотариальных действий регулируются Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основы) и иными нормативно-правовыми актами.

Статьей 1 Основ предусмотрено, что Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отнесено к одному из видов нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом нотариусом Малгобекского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО15 ответчику ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Малгобекского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Основам законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с чем исковые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 к ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оспаривании права собственности, признании права собственности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в удовлетворении иска к ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности ФИО7 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, признании за каждым из истцов и ответчиком права собственности на 1/7 доли в недвижимом имуществе отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Аушев

Свернуть

Дело 2-354/2022 ~ М-179/2022

В отношении Хамхоевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-354/2022 ~ М-179/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамхоевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамхоевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2022 ~ М-179/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
08.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хамхоев Махмут Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Руслан Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Урусхан Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоев Хамид Ахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамхоева Зайнап Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хмхоев Алихан Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП ЖКХ г.Карабулак
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хамхоева Луиза Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная кадастровая палата РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие