logo

Хисамова Гульсина Вакилевна

Дело 2-240/2015 ~ М-203/2015

В отношении Хисамовой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-240/2015 ~ М-203/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Багавиевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамовой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-240/2015 ~ М-203/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кайбицкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багавиев Ильфар Анасович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хисамова Гульсина Вакилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилязов Джаудат Касимович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хисамов Абдулла Зиннатуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хисамов Гумар Зиннатуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хисамов Дамир Зиннатуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хузиахмедова Ромина Зиннатулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
межмуниципальный отдел по Апастовскому и Кайбицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-240/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хисамовой Г.В. к Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хисамова Г.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершего .... З.М. жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ....З.М.. После смерти .... З.М. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, и второго земельного участка площадью 272 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства .... З.М. и получила свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 1447 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка площадью 272 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство .... З.М. в виде вышеуказанного жилого дома отказано в связи с тем, что право наследодателя на данный дом в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Но принадлежность умершему .... З.М. жилого дома подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным ко...

Показать ещё

...митетом Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и фактом пользования им при жизни данным имуществом на правах собственника. Другие наследники .... З.М. - .... Д.З., .... Р.З., .... А.З., .... Г.З. от его наследства отказались.

Истец – Хисамова Г.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ее представитель Гилязов Д.К. в судебном заседании заявленное Хисамовой Г.В. требование поддержал на основании указанных в иске доводов, пояснив, что включение жилого дома в состав наследства Хисамовой Г.В. необходимо ей для вступления в права наследования.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Сафин Р.Б. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Хисамовой Г.В. не возражал, пояснив, что умершему .... Р.Б. принадлежит находящийся по адресу: <адрес>, спорный жилой дом, которым он пользовался на правах собственника. После смерти .... З.М. его имуществом владеет, пользуется истец, которая несет бремя собственника данного имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – .... Д.З., .... Р.З., .... А.З., .... Г.З., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – межмуниципальный отдел по Апастовскому и Кайбицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Хисамовой Г.В. по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. ....З.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти .... З.М. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1447 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, и второго земельного участка площадью 272 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Нотариусом Хисамовой Г.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка площадью 1447 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> и на ? долю земельного участка площадью 272 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Принадлежность .... З.М. вышеуказанного спорного недвижимого имущества подтверждается справкой, выданной Исполнительным комитетом Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которой за умершим .... З.М. на правах собственности числится имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Согласно техническому паспорту индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится жилой дом общей площадью 42,87 кв.м, в том числе жилой площадью 42,87 кв.м (л.д. 17-21).

Согласно справке РГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности на праве собственности кому-либо, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома в БТИ и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 22, 23).

Согласно наследственному делу №, открытому на имя ....З.М., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец Хисамова Г.В., другие наследники .... З.М. - .... Д.З., .... Р.З., .... А.З., .... Г.З. от его наследства отказались. Хисамовой Г.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую .... З.М. на ? долю земельного участка площадью 1447 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка площадью 272 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. На остальную ? долю указанных земельных участков ей выданы свидетельства о праве собственности.

Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство .... З.М. в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности .... З.М. на спорный жилой дом должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что .... З.М. пользовался жилым домом как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по содержанию жилого дома, оплачивал все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме .... З.М., в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав его наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хисамовой Г.В. к Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства ....З.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 42,87 кв.м, в том числе жилой площадью 42,87 кв.м, литера А, а, инвентарный номер №, с надворными постройками, литера Г, Г1, Г2, Г3, Г4, I, II, III.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев

Свернуть
Прочие