Хисамова Лилия Габбасовна
Дело 2-407/2022 (2-3576/2021;) ~ М-3348/2021
В отношении Хисамовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-407/2022 (2-3576/2021;) ~ М-3348/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Афанасьевой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-407/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,
при секретаре Садчик Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько Н.П. к Сафиной В.Р., Хисамовой Л.Г. о возмещении ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
истец Гунько Н.П. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11.11.2021 года по адресу: г.Оренбург, ул.Чкалова, д.53/1, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai CRETA, госномер № под управлением ГунькоН.П. и транспортного средства Hyundai GETZ, госномер № под управлением Сафиной В.Р., в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.
Виновным в указанном ДТП признан ответчик, который нарушил п. 8.8 ПДД РФ, а именно при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству.
Просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 192700 рублей; расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 2000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5054 рублей; почтовые расходы в размере 660 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хисамова Л.Г..
Истец Гунько Н.П. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Сафина В.Р. в судебном заседании не возражала против отк...
Показать ещё...аза истца от исковых требований.
Ответчик ХисамоваЛ.Г. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.
На основании ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, поскольку отказ истца Гунько Н.П. от заявленных исковых требований не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии данного отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Также истец просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков.
На основании ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Определением Оренбурсгкого районного суда Оренбургской области от 26.01.2022 года в рамках настоящего гражданского дела по заявлению истца Гунько Н.П. приняты меры по обеспечению иска, постановлено: «Наложить арест на имущество Хисамовой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, уроженки г.Оренбурга, в пределах суммы иска 192700 (сто девяноста две тысячи семьсот) рублей».
Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом и производство по делу прекращено, постольку отсутствует необходимость в сохранении обеспечительных мер, наложенных определением Оренбурсгкого районного суда Оренбургской области от 26.01.2022 года, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Гунько Н.П. от иска к Сафиной В.Р., Хисамовой Л.Г. о возмещении ущерба в результате ДТП.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гунько Н.П. к Сафиной В.Р., Хисамовой Л.Г. о возмещении ущерба в результате ДТП.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечительные меры, принятые: определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.11.2021 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Сафиной В.Р. и определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 26.01.2022 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Хисамовой Л.Г. отменить по вступлении настоящего определения суда в законную силу.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Афанасьева Ж.В.
Свернуть