Хисамова Тамара Вячеславовна

Дело № 2-1664/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе федерального судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

с участием истца Хисамовой Т.В.,

26 марта 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Хисамовой Т.В., Хисамовой А.П. к Хисамову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Хисамова Т.В., Хисамова А.П. обратились в суд с иском к Хисамову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В обоснование иска указали, что собственником квартира на основании договора дарения от 25.10.2013г является Хисамова Т.В. Ранее указанная квартира находилась в собственности Хисамовой А.П.

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Хисамов М.С., который с февраля 2011г. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, место его нахождения не известно.

Истец Хисамова А.П. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Хисамовой Т.В., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец и представитель истца Хисамовой А.П. - Хисамова Т.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Хисамов М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядк...

...е заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения вправе вселить в жилое помещение тех или иных лиц в качестве членов своей семьи (ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Хисамова Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы: Хисамова Т.В., Хисамова А.П., Хисамов М.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от "."..г. года, копией договора дарения от "."..г. года, справкой МКУ «МФЦ» (л.д. 7, 10, 14).

Хисамов М.С. зарегистрирован "."..г.г. в спорном жилом помещении прежним собственника спорной квартиры Хисамовой А.П. Ответчик с февраля 2011г. в спорной квартире не проживает, что подтверждается актом ООО «ЖУК» от "."..г. года.

С 06.11.2013г. собственником квартиры на основании договора дарения является Хисамова Т.В.

Хисамов М.С. членом семьи собственника Хисамовой Т.В. не является, совместного хозяйства не ведет, в жилом помещении не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет.

Принимая во внимание, что договором дарения не предусмотрено сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением, а соглашений с новым собственником по сохранению прав пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд считает, что имеются основания для признания Хисамова М.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хисамовой Т.В., Хисамовой А.П. удовлетворить.

Признать Хисамова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Хисамова М.С. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: