Хисматулин Азат Асхатович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04февраля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Агафоновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Липовцевой Н.Е.,

подсудимого Хисматуллина А.А.,

защитника - адвоката Изотова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре: Скочиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-99-13 по обвинению <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хисматулин А.А. в период времени с 03.11.2012 года до 00 часов 39 минут 04.11.2012 года, находясь на участке территории, расположенной около адреса 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, без цели убийства, нанёс ФИО7 один удар обухом топора в область лобовой части головы, причинив открытый вдавленный перелом лобной кости, ушиб головного мозга лёгкой степени, причинив ФИО7 тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни.

Подсудимый Хисматулин А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с матерью ФИО1 и малолетним племянником приехали на дачу- по адресу 2. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе указанного дома вместе с ФИО6 К калитке дома, подошёл ФИО7 с сожительницей ФИО5, стал стучаться и кричать, чтобы он открыл калитку, пинал её, калитка была металлическая, начался грохот, при этом ФИО7 и ФИО5 находились в нетрезвом виде. Он открыл калитку, ФИО7 и ФИО5 зашли в ограду, он стал говорить им, чтобы они вели себя тише, т.к. в доме находятся его мать и маленький племянник, попросил их уйти, но они уйти отказались и потребовали № рублей, хотя он брал в долг у ФИО5 № рублей и уже вернул их, но они настаивали, чтобы он отдал им ещё № рублей, т.к. так как ФИО5 пришлось ехать к нему за деньгами на такси и потратить № рублей. Он продолжал выпроваживать их из своей ограды, однако ФИО7 стал сопротивляться. ...

Показать ещё

...Между ними завязалась драка, в ходе которой они оказались за калиткой. В дальнейшем он упал, ФИО7 сел на него, а ФИО5 стала наносить ему удары по голове и лицу. Он закричал от боли, подбежала его мать ФИО1, потом ФИО6 Ему удалось подняться, он забежал во двор, схватил предмет, как ему показалось деревянный брусок, и ударил им ФИО7 по голове. В этот момент он сам также был пьяный, к тому же возбуждён происшедшим, поэтому не исключает, что он схватил в руки не деревянный брусок, а другой предмет, поэтому с показаниями ФИО7 согласен. Он пытался в дальнейшем извиниться перед ним, но ФИО7 на контакт не идёт, поэтому в возмещение морального вреда он отправил ему по почте № рублей. После драки с ФИО7 у него был ушиб в области носа на лице, от чьих ударов он возник, он сказать не может.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Хисматулина А.А. в совершении преступления доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, которые были представлены стороной обвинения:

показаниями потерпевшего ФИО7 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему периодически домой, по адресу 3, приходил его знакомый Хисматулин А.А., который также проживает в СНТ «Р» по ул. "Л", г. Тюмени, номер дома он не знает, при этом Хисматулин А.А. был в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя не адекватно, просто стучал в окно, а также звонил на его телефон, что он хотел от него, было не понятно. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей ФИО5 пошли прогуляться по территории СНТ «Р, в г. Тюмени. Проходя мимо дома, где жил Хисматуллин А.А., они решили выяснить, зачем он приходил к ним и звонил, т.к. поведение его им не понравилось. Хисматулин А.А. находился во дворе своего дома, увидев его, он стал на него кричать и оскорблять его, а также выгонять. Произошёл конфликт, который перерос в обоюдную драку. Кто кого первый ударил и сколько раз, он не помнит. Все это происходило у Хисматулина А.А. во дворе. ФИО5 в это время находилась рядом с ними и в последующем начала их разнимать. В дальнейшем он решил уйти, и пошёл в сторону выхода, но когда вышел изо двора дома и начал отряхиваться, увидел, что Хисматулин А.А. бежит к нему с топором в руках, топор был с деревянной ручкой, средних размеров. ФИО5, испугавшись, побежала в сторону своего дома, а он побежал в противоположную сторону. Хисматулин А.А. догнал его и начал замахиваться топором, он отходил от него, пятясь назад лицом к нему, Хисматуллин А.А. продолжал перед ним размахивать топором, приблизился к нему и нанёс ему по голове в область лобовой части один удар топором, какой именно частью топора Хисматуллин А.А. нанёс удар, он не видел. От удара он упал на землю, почувствовал сильную боль и увидел, что бежит кровь со лба. После этого он почувствовал, что Хисматуллин А.А. ударил его ещё 2 раза в левый бок, возможно, пнул его ногой, после чего ушёл. Всё это происходило на территории СНТ, через один участок от дома Хисматулина А.А. Скорая медицинская помощь доставила его в ОКБ № г. Тюмени, где ему наложили 4 шва на лобную часть головы. Он лежал в больнице с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 23-25);

показаниями свидетеля ФИО5 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней и ФИО7 домой, по адресу 3, несколько раз приходил Хисматуллин А.А., который был в сильном алкогольном опьянении и вёл себя неадекватно, а также звонил на сотовый телефон ФИО7 и ей, но было не понятно, что ему нужно от них. Хисматуллин А.А. также проживает в СНТ «Р», точный адрес, где он проживает, она не знает. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 пошли прогуляться и проходили мимо дачного участка Хисматулина А.А., и, так как ФИО7 не понравилось поведение Хисматуллина А.А. в течение этого дня, он решил зайти и спросить у него, что ему от них было нужно. Хисматулин А.А. находился во дворе своего дома. ФИО7 попросил, чтобы Хисматулин А.А. больше не приходил к ним и не надоедал. В связи с этим у них возник конфликт, который перерос в обоюдную драку. Кто первый начал драку, она не знает, так как просмотрела этот момент. Когда Хисматуллин А.А. с ФИО7 перестали драться, и ФИО7 начал отряхиваться, это было уже за пределами двора дома, в котором живёт Хисматуллин А.А., она увидела, что Хисматуллин А.А. выбежал со своего двора с топором в руках и побежал в их сторону. Топор был среднего размера, с деревянной ручкой. Она, испугалась и побежала в сторону своего дома. ФИО7 побежал в противоположную сторону от неё. Она прибежала домой, не успела отдышаться, ей позвонила соседка по имени «С» и сказала, чтобы она шла к её дому и забрала ФИО7, т.к. Хисматулин А.А. ударил ФИО7 топором по голове. Когда она подошла к ФИО7, он находился в полулежащем положении с забинтованной головой, руки и голова у него были в крови. Она забрала ФИО7 и увела домой. Затем скорая медицинская помощь забрала ФИО7 в больницу (т. 1, л.д. 26-28);

показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она находилась по адресу 2. Неожиданно на улице начался шум, прислушавшись, она поняла, что ФИО7, который живёт тоже в СНТ «Р» г. Тюмени, требует деньги у её сына Хисматулина А.А., которые якобы тот у него занимал и не отдал. Выйдя на улицу, она увидела, что Хисматулин А.А. и ФИО7 дрались, лёжа на земле за оградой дома. Рядом с ними находилась сожительница ФИО7 -ФИО5, которая наносила удары ногами в область головы Хисматулина А.А., и сторож СНТ «Р» ФИО6, который пытался их разнять. Подбежав к ним, она также попыталась разнять ФИО7 с Хисматулиным А.А. и стала оттаскивать ФИО5 от них, но ФИО5 оттолкнула её, у неё упали очки, без очков она ничего не видит, поэтому зашла в дом, нашла другие очки и вернулась. Поскольку ФИО5 продолжала пинать Хисматуллина А.А., она взяла палку с ограды дома и ударила ФИО5 по руке. В это время драка между Хисматуллиным А.А. и ФИО7 прекратилась. Хисматулин А.А. и ФИО6 стояли около их участка, при этом Хисматулин А.А. с ФИО7 продолжали кричать друг на друга, ФИО7 в это время сидел на корточках у столба напротив их участка. В дальнейшем она, Хисматулин А.А. и ФИО6 зашли в дом. Через некоторое время она снова вышла и подошла к ФИО7, соседка по имени «С» держала у ФИО7 на голове белую ткань, а ФИО7 продолжал сидеть на корточках.

показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома, адреса 1, и занимался домашними, хозяйственными делами. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он лёг спать у себя дома, проснулся от шума на улице, оделся и вышел за ограду своего дома. На улице у столба, расположенного возле его дома он увидел сидящего на корточках мужчину по имени «О», который также проживает в СНТ «Р», г. Тюмени. У него сильно текла кровь со лба, возле него находилась соседка по имени «С» и перебинтовывала ему голову, закрывая рану находящуюся на лбу. Они вместе со «С» привели «О» к нему на веранду дома, где оказали ему помощь, при этом «О» находился в полусознательном состоянии. «С» также позвонила его сожительнице по имени «Л» и сказала, что у «О» пробит лоб, и надо вызвать скорую медицинскую помощь, минут через 5 к ним пришла «Л» и забрала «О» домой, при этом сказала, что «О» ранил ударом топора по голове Хисматулин А.А., проживающий также в СНТ «Р», г. Тюмени (т.1, л.д.79-81);

показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут она шла по ул. "Л", в СНТ «Р», г. Тюмени и возле д. № увидела двух дерущихся людей, затем один из них побежал, а второй побежал за ним. Людей она не разглядела, т.к. было уже темно. Она испугалась, начала отходить и увидела, что первый из бежавших людей упал на землю возле дачного участка соседа по имени «А», а второй упал на него. К ним подбежал ещё один человек и увёл второго человека, который бежал за первым, в ограду дома Хисматулина А.А. Затем она увидела, что человек, который убегал, сидит на корточках у столба возле дома «А» и держится за голову. Она подошла к нему, и спросила, кто он, он ответил, что его зовут «О». У него со лба ручьём бежала кровь. Она зашла домой, взяла бинт, вышла и начала оказывать ему помощь, вытерла кровь и начала перебинтовывать голову. В этот момент вышел из своего дома «А», они завели Олега домой к «А». Всё это время «О» находился в сознательном состоянии и говорил, что его топором по голове ударил Хисматулин А.А. Она позвонила сожительнице «О» по имени «Л» и сказала, чтобы она вызвала скорую медицинскую помощь и забрала О. Спустя 5 - 10 минут «Л» подошла и забрала «О». Позднее от «О» она узнала, что убегавший человек, это был он, а бежавший за ним человек, был Хисматулин А.А. Было ли что в руках у бегущих людей она не видела, т.к. было темно (т.1, л.д.82-84);

показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии стребованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он, как сторож, делал обход территории СНТ «Р», проходил возле по адресу 2, встретил Хисматулина А.А., и они с ним зашли к Хисматулину А.А. в ограду указанного дома, где стояли и разговаривали. Спустя некоторое время, по калитке Хисматулина А.А. с внешней стороны начал стучать «О», который пришёл со своей сожительницей «Л», фамилии их он не знает, но знает, что они тоже живут в СНТ «Р», в г. Тюмени. Хисматуллин А.А. открыл им калитку, и они с «О» начали спорить по поводу денег, «О» утверждал, что Хисматулин А.А. ему должен деньги, а Хисматуллин А.А. отрицал это. У них возник конфликт, который перерос в обоюдную драку. Он начал их разнимать. На шум выбежала мать Хисматулина А.А. -ФИО1 и тоже начала их разнимать. Кто, кому и сколько ударов нанёс в ходе драки, он не может сказать, так как за этим не наблюдал, а разнимал их. Им с ФИО1 удалось их разнять, но после этого Хисматулин А.А. забежал в ограду своего дома, взял в руку предмет, похожий на брусок, подбежал к «О» и этим предметом ударил его по голове. Было уже темно, поэтому предмет, которым Хисматуллин А.А. нанёс удар «О», он не разглядел. В дальнейшем он видел, что «О» сидел на корточках у столба, расположенного возле дома ФИО2 (т.1, л.д. 95-97);

показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности участкового врача-психиатра. Хисматулин А.А. на учёте в их психиатрическом диспансере он не состоит, но в ГБУЗ «ОКПБ» обращался в 1998 году за консультацие, а также в 2011 году с вопросом о допуске к вождению автотранспортом, после чего был направлен на обследование. После обследования он был допущен к вождению автотранспортом, так как никаких психиатрических отклонений у него выявлено не было. Необходимости в проведении ему психолого-психиатрической экспертизы не имеется, так как на момент обращения в 2011 году по поводу допуска к вождению автотранспортом Хисматулин А.А. был обследован полностью и допущен к вождению автотранспортом, из чего следует, что у него никаких психиатрических расстройств у него обнаружено не было (т.1, л.д. 91-94);

показаниями эксперта ФИО4 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности судебно- медицинского эксперта и давал заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает, повреждения у ФИО7 могли возникнуть от удара обухом топора и не могли возникнуть от удара лезвием топора (т. 1, л.д. 87-88),

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени «В», который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь в СНТ «Р» нанёс ему телесные повреждения (т. 1, л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен по адресу 2 и дворовая территория, а также участок местности, расположенный возле адреса 1; в ходе осмотра был изъят, в том числе, металлический топор с деревянным черенком жёлтого цвета (т. 1, л.д. 12-15); изъятый топор, согласно протоколу и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 59-60, л.д. 61); согласно протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, опознан свидетелем ФИО5 (т. 1, л.д. 51-54) и потерпевшим ФИО7 (т. 1, л.д. 55-58) и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО ОП-6 СУ УМВД России по г. Тюмени (т.1, л.д. 63);

копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут поступил вызов об оказании скорой медицинской помощи ФИО7 в по адресу 3, диагноз: «рвано-ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки слева» (т. 1, л.д. 106);

копией выписного эпикриза истории болезни № ОКБ № г. Тюмени, согласно которому ФИО7 находился на стационарном лечении в ОКБ № г. Тюмени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «ОЧМТ, ушиб головного мозга лёгкой степени, открытый перелом лобной кости слева, ушибленная рана лобной области слева» (т. 1, л.д. 8);

справкой ГБУЗ ТО ОКБ № г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 находился в отделении нейрохирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «ОЧМТ, ушиб головного мозга лёгкой степени, открытый перелом лобной кости слева, ушибленная рана лобной области слева» (т. 1, л.д. 17);

справкой ГБУЗ ТО ОКБ № г. Тюмени №-з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обращался в ГБУЗ ТО «ОКБ №», диагноз: «ОЧМТ, ушиб головного мозга лёгкой степени, рубленая рана лобной области, линейный перелом лобной кости слева» (т. 1, л.д. 18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, открытый вдавленный перелом лобной кости, ушиб головного мозга лёгкой степени у ФИО7 возникли от удара тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью 03-ДД.ММ.ГГГГ и причинили тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни, повреждений, характерных для падения или причинения их собственной рукой, не выявлено (т. 1, л.д. 48);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО7 с выездом на место происшествия адреса 1, подтвердил свои показания и показал, как ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры Хисматулин А.А. нанёс ему один удар обухом топора в область лобной части головы, и фототаблицей к протоколу (т. 1, л.д. 29-32, 33-34).

Согласно справок ОКБ №, г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, у Хисматуллина А.А. были обнаружены множественные ушибы мягких тканей верхней части головы (т.1, л.д. 19) и ушиб мягких тканей носа (т.1, л.д. 20).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Хисматулиным А.А. отправлен почтовый перевод на имя ФИО7 на сумму № рублей <данные изъяты>

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина Хисматулина А.А. в совершении преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В действиях Хисматулина А.А. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом, судом учитывается локализация раны - жизненно-важная область человеческого организма - голова, орудие преступления - топор и сила удара, с которой он был удар нанесён, в результате чего были причинены открытый вдавленный перелом лобной кости, ушиб головного мозга лёгкой степени, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО7, что свидетельствует об умысле Хисматулина А.А. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для его жизни.

При назначении наказания подсудимому Хисматулину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности. Хисматулин А.А. ранее не судим, по месту жительства УУП ОП-1УМВД России по г. Тюмени Хисматулин А.А. характеризуется удовлетворительно; согласно сообщения ГБУЗ ТО «ОКПБ» г. Тюмени на учёте у врача психиатра он не состоит, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому Хисматуллину А.А. суд учитывает, <данные изъяты>; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, принятие мер к добровольному возмещению морального вреда, причинённого в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также учитывается поведение потерпевшего в процессе конфликта, переросшего в драку, который носил обоюдный характер.

Отягчающих обстоятельств при назначении наказания Хисматулину А.А. судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности Хисматулина А.А. суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ при назначении наказания Хисматуллину А.А. суд не находит.

Руководствуясь ст. 303 -304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хисматулина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Хисматулину А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Хисматулина А.А. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный государственный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения Хисматулину А.А. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический топор с деревянным черенком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г. Тюмени -уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: В.Г. Агафонова

Свернуть