logo

Хисматулина Лидия Ивановна

Дело 2-167/2015 (2-2752/2014;) ~ М-2649/2014

В отношении Хисматулиной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-167/2015 (2-2752/2014;) ~ М-2649/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Рожиным Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисматулиной Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматулиной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2015 (2-2752/2014;) ~ М-2649/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожин Геннадий Иннокентьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисматулина Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-167/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Нерюнгри 12 февраля 2015 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Андросовой А.В., с участием представителя истца - Олейник И.И., действующей на основании доверенности, ответчика Хисматулиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хисматулиной Л.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хисматулиной Л.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Хисматулиной Л.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1. и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2.3 кредитного договора, предусматривается право кредитора потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование креди...

Показать ещё

...том и погашение части основного долга ответчиком не произведены. В связи с неисполнением в установленные кредитным договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченного основного долга - <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания, представитель истца и ответчик предъявили суду письменное мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения истец отказывается полностью от всех предъявленных исковых требований к ответчику. Мировое соглашение сторонами заключено в соответствии с положениями ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

По состоянию на дату заключения Мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Ответчик Хисматулина Л.И. обязуется произвести погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных мировым соглашением. При неисполнении, своевременном перечислении Ответчиком платежей в погашении сумм, указанных п.6 Мирового соглашения, ответчик уплачивает Взыскателю неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. До полного погашения суммы основного долга на сумму на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 16,50% годовых с даты заключения мирового соглашения. Задолженность по кредитному договору, оплачивается Ответчиком в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п.6 мирового соглашения.

Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает мировое соглашение между сторонами, составленное ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хисматулиной Л.И..

Производство по гражданскому делу по исковому ОАО «Сбербанк России» к Хисматулиной Л.И. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин

Свернуть
Прочие