logo

Хисматуллин Радик Дамирович

Дело 1-689/2023

В отношении Хисматуллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 1-689/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ковальчуком А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-689/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковальчук Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.10.2023
Лица
Хисматуллин Радик Дамирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.10.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
"Коллегия адвокатов №1 г. Казани РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Ново-Савиновского района г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-689/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 12 октября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Родченкова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего --- образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 20 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: ... ..., при помощи мобильного телефона марки «Росо Х3 NFC» имей-1: №--; имей-2: №--, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм», в чате «---» за денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей, заказал для собственного употребления наркотическое средство и, получив реквизиты для оплаты, перевел на неустановленный счет денежные средства в размере 2 400 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, получив фотоизображение с координатами места закладки наркотического средства, --.--.---- г. примерно в 22 часа 00 минут, следуя по полученным координатам, под кустами, растущими на обочине напротив здания «Ак Барс Арена» по адресу: ... ...», со стороны «Дворца водных видов спорта», расположенного по адресу: ... ..., ФИО4-... ..., ФИО3 обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством, кот...

Показать ещё

...орый оставил себе для собственного употребления, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в 22 часа 00 минут возле ... ... сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по г. Казани был остановлен автомобиль марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак ---, под управлением --- в тот же день в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 14 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из носка, надетого на левую ногу ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты желтого и зеленого цветов, внутри которого находился запаянный пакет из полимерного материала с застежкой серого цвета с веществом в виде порошка бежевого цвета.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 грамм, что является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и примечании 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,89 грамма, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство массой 0,89 грамма в значительном размере ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО3, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, имеет на иждивении также одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья его и его близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №-- от --.--.---- г. ФИО3, 1985 года рождения, в принудительных мерах медицинского характера, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.55-56).

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением судебного штрафа суд не усматривает. Перечисление ФИО3 автономной некоммерческой организации «Центр семейной поддержки «Светлячок» разово добровольного взноса в сумме пять тысяч рублей, не может быть признано как достаточное основание, позволяющее освободить ФИО3 от уголовной ответственности.

ФИО3 совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, не связанное с деятельностью автономной некоммерческой организации «Центр семейной поддержки «Светлячок». Оказание ФИО3 разового благотворительного взноса некоммерческой организации «Светлячок» не может быть расценено судом как основание, позволяющее освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Вещественным доказательством по делу признан сотовый телефон марки «Росо Х3» имей 1: №--, имей 2: №--, изъятый --.--.---- г. у ФИО3

Согласно представленного суду товарного чека --- от --.--.---- г. смартфон Xiaomi Росо Х3 NFC 6/128GB синий, серийный №--, был приобретен покупателем ФИО2.

Вещественное доказательство по делу сотовый телефон марки «Росо Х3» имей 1: №--, имей 2: №--, хранящийся в камере хранения ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани подлежит возврату собственнику – ФИО2.

Постановлением от --.--.---- г. из данного уголовного дела №-- в отдельное производство выделены материалы проверки, для установления неизвестного лица по факту сбыта наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатион)», массой 0,89 грамм ФИО3 В связи с этим, вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатион)» остаточной массой 0,84 грамм после исследования и экспертизы, упакованное в сейф-пакет №--, необходимо оставить для хранения в камере хранения ОП №17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани до рассмотрения по существу выделенного материала в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН №-- по уголовному №--, УФК по Республике Татарстан (ОП №17 «Ямашевский»), КПП 165501001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, номер счета получателя 03№-- ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика в Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК: 019205400, Кор./сч.: 40№--, КБК: 18№--.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 17 «Ямашевский» УМВД России по г. Казани:

- сейф-пакет №--, внутри которого находится остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 0,84 грамма – оставить по месту его хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- полимерный пакет с застежкой с первоначальной упаковкой - фольгированным пакетом с застежкой; полимерный пакет с застежкой с первоначальной упаковкой - изолентой зелено-желтого цвета – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Росо Х3» имей 1: №--, имей 2: №--, изъятый --.--.---- г. у ФИО3, упакованный в бумажный конверт с пояснительной записью – возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть
Прочие