Хисматуллин Ратмир Рашатович
Дело 4/1-122/2012
В отношении Хисматуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/1-122/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гайдуковым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-562/2012
В отношении Хисматуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/1-562/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гайдуковым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-37/2015
В отношении Хисматуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/13-37/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ХИСМАТУЛЛИНА Р. Р. о пересмотре приговора
у с т а н о в и л :
Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Хисматуллин Р.Р. осужден по ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <дата обезличена>.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 года 3 месяцев присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> и окончательно Хисматуллину Р.Р. назначено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Хисматуллин Р.Р. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Хисматуллин Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатай...
Показать ещё...ство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральный закон № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года исключил нижние пределы наказания, установленные для лишения свободы для ряда преступлений, следовательно, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.
Но в ч. 1 ст. 114, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральный закон № 26- ФЗ от 07.03.2011 года никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в наказание в виде лишения свободы не внес.
Федеральным Законом № 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года введена ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Но у суда нет правовых и фактических оснований для снижения категории преступления, за которое осужден Хисматуллин Р.Р. по приговору от <дата обезличена>, поскольку наказание назначено свыше семи лет лишения свободы, а по приговору от <дата обезличена> установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.396-399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Ходатайство ХИСМАТУЛЛИНА Р. Р. о пересмотре приговоров оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Горобец И.В.
СОГЛАСОВАНО
Судья: И.В. Горобец
Свернуть