Хисматуллина Камиля Утешевна

Дело: 2-1412/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-001403-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года город Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Демьяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Хисматулина Ф.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Хисматулина ФИО10., указав в обоснование своих требований, что 12 марта 2015 года между ПАО «Росбанк» и Хисматулиным ФИО11. заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Росбанк» предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик Хисматулин ФИО12. принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

07 ноября 2017 года ПАО «Росбанк» и ООО «Югория» заключили договор цессии № №, по которому право требования по указанному выше договору перешло к ООО «Югория», которая уступила право требования по указанному договору ООО «СФО «Титан» по договору цессии № № от 01 апреля 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ Хисм...

...атулин ФИО13. умер.

На момент его смерти обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме исполнены не были. За период с 13 марта 2015 года по 07 ноября 2017 года у Хисматулина ФИО14. образовалась задолженность в размере 13 174 рублей 25 копеек.

В связи с чем ООО СФО «Титан» обратилось с иском в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО СФО «Титан» просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Нотариус Неронова ФИО15. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Хисматуллина ФИО16., Хисматулина ФИО17., Козицкая ФИО18. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, возражений не представили, иск не оспорили.

Суд, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено и следует из материалов дела 12 марта 2015 года между ПАО «Росбанк» и Хисматулиным ФИО19. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «Росбанк» предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик Хисматулин ФИО20. принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

За период с 13 марта 2015 года по 07 ноября 2017 года у Хисматулина ФИО21. образовалась задолженность в размере 13 174 рубля 25 копеек.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07 ноября 2017 года ПАО «Росбанк» и ООО «Югория» заключили договор цессии № №, по которому право требования по указанному выше договору перешло к ООО «Югория», которая уступила право требования по указанному договору ООО «СФО «Титан» по договору цессии № № от 01 апреля 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ Хисматулин ФИО22. умер.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» Нероновой ФИО23., после смерти Хисматулина ФИО24. имеется наследственное дело № №, наследниками по закону является Хисматуллина К.У.).

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>), с причитающимися процентами и компенсациями

Сведений о принятии наследства после смерти Хисматулина ФИО27. иными лицами, кроме Хисматуллиной ФИО28., материалы дела не содержат.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись. Наследник, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что Хисматулина ФИО29. является должником перед кредитором ООО СФО «Титан» по кредитному договору № ФИО31 от 12 марта 2015 года, следовательно, на неё законодательством возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя Хисматулина ФИО30. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На момент смерти Хисматулиным ФИО32. обязательства по заключенному кредитному договору № № от 12 марта 2015 года в полном объеме исполнены не были.

По состоянию на 07 ноября 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 13 174 рубля 25 копеек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Заявленные судебные расходы в силу закона относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Хисматуллиной К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.03.2015, судебных расходов за счет наследственного имущества Хисматулина Ф.Ф. – удовлетворить.

Взыскать с Хисматуллиной К.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан», ИНН: 9702017192, ОГРН: 1207700172481 задолженность по кредитному договору № № от 12 марта 2015 года за период с 13 марта 2015 года по 07 ноября 2017 года в размере 13 174 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 17 174 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.

Председательствующий судья Г.А. Мусагалиева