Хивинцев Денис Геннадьевич

Дело № 2-418/2022

УИД 56RS0015-01-2022-000633-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 15 июня 2022 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

с участием ответчика Хивинцева Виталия Геннадьевича,

третьего лица Бикбовой Марины Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Хивинцеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу Х.Г.В. В обоснование исковых требований указано, что 18 июня 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Х.Г.В. путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении заемщика, заключен договор кредитной карты №, по которому банк предоставил заемщику карту с разрешенным лимитом 38000 рублей. С условиями договора Х.Г.В. был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять. При заключении договора кредитной карты заемщик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Банку стало известно о смерти Х.Г.В. На дату см...

...ерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены. На дату направления иска в суд задолженность Х.Г.В. по договору кредитной карты составила 37094 рубля 01 копейка, из которых: 35575 рублей 82 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1518 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследственного имущества Х.Г.В. просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года в размере 37094 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 1312 рублей 82 копейки.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 мая 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хивинцев В.Г., в качестве третьих лиц – Бикбова М.Г., Хивинцев Д.Г.

В судебном заседании ответчик Хивинцев В.Г. иск признал. Пояснил, что Х.Г.В. его отец. Ему не известно, брал ли Х.Г.В, при жизни кредит, так как они не общались, узнал об этом после его смерти при вступлении в наследство. Х.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он обратил к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ему выдали свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, на автомобиль и недополученную пенсию. Его сестра Бикбова М.Г. и брат Хивинцев Д.Г. от причитающейся им доли в наследстве отказались в его пользу, мать Х.О.А. – супруга Х.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Бикбова М.Г. не возражала против удовлетворения иска. Пояснил, что после смерти отца Х.Г.В. в наследство не вступала.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», третье лицо Хивинцев Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и третьего лица.

Суд, выслушав ответчика Хивинцева В.Г., третье лицо Бикбову М.Г., исследовав документы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и Х.Г.В. 18 июня 2020 года в акцептно-офертной форме заключен договор кредитной карты № с разрешенным лимитом 38000 рублей.

В заявлении-анкете, с которым Х.Г.В. обратился в банк 11 июня 2020 года, он указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения (оферты) и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций, подтвердил, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте банка www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора кредитной карты №, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В силу установленного статьями 1, 421 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе, посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждается, что при заключении договора кредитной карты № от 18 июня 2020 года стороны согласовали его существенные условия, которые содержались в анкете-заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах, с которыми заемщик был ознакомлен, добровольно заключил договор на предложенных им условиях. То обстоятельство, что Х.Г.В. начал вносить минимальные платежи в погашение кредита, еще раз свидетельствует о признании им данного договора заключенным.

В случае неприемлемости условий, заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе и отказаться от них.

В соответствии с анкетой-заявлением и Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» банк выпустил на имя Х.Г.В. кредитную карту с начальным разрешенным лимитом 38000 рублей, который предусмотрен тарифным планом ТП 7.66.

Х.Г.В, в течение 5 расчетных периодов (расчетный период - это период за который формируется счет выписка) пользовался кредитными средствами банка, ежемесячно получал счета - выписки (в соответствии с п.5.7 Общих условий), в которых указывалось какие услуги были оказаны, в каком размере начислены комиссии и какие именно комиссии.

На основании п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Согласно п.5 Тарифов по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», минимальный платеж по кредитным картам составляет не более 8% задолженности, минимально 600 рублей.

Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Банк свои обязательства исполнил, выпустив на имя Х.Г.В. карту и зачислив на неё денежные средства, которыми ответчик воспользовался.

ДД.ММ.ГГГГ Х.Г.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 12 февраля 2021 года, копией свидетельства о смерти № от 12 февраля 2021 года. После его смерти открылось наследство.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1110 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом, в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти заемщика Х.Г.В. долг по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года составил 37094 рубля 01 копейка, из которых: 35575 рублей 82 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1518 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

Следовательно, данный долг входит в состав наследства Х.Г.В.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни Х.Г.В, завещание не составлялось, а значит, имеет место наследование по закону.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

После смерти Х.Г.В. наследниками первой очереди по закону являются его дети Хивинцева М.Г., Хивинцев В.Г., Хивинцев Д.Г.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Сын наследодателя Х.Г.В. – Хивинцев В.Г. является наследником первой очереди по закону. После смерти отца он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему 9 августа 2021 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 32256 рублей 28 копеек, кадастровая стоимость квартиры 461207 рублей 44 копейки), на автомобиль марки ВАЗ-21124, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № (стоимость определена на основании отчета об оценке № в размере 114000 рублей), и недополученную пенсию в размере 23777 рублей 68 копеек.

Другие наследники первой очереди по закону после смерти Х.Г.В. – его дочь Бикбова М.Г. (до регистрации брака Хивинцева М.Г.) и сын Хивинцев Д.Г. обратились с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу Хивинцева В.Г., что видно из копии наследственного дела № после смерти Х.Г.В.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Х.Г.В., в пределах которой наследник должен отвечать по его долгам, составляет 631241 рубль 40 копеек (32256,28 + 461207,44 + 114000 + 23777,68).

Хивинцев В.Г. принял наследство после смерти отца Х.Г.В., обратившись к нотариусу с заявлением и получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, поэтому он должен отвечать перед АО «Тинькофф Банк» по его долгам по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета, справки о размере задолженности от 14 апреля 2022 года следует, что по состоянию на 14 апреля 2022 года за Х.Г.В. числится задолженность по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года в размере 37094 рубля 01 копейка, из которых: 35575 рублей 82 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1518 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора кредитной карты, заключенного между банком и заемщиком, и требованиям действующего законодательства.

Поскольку ответчик Хивинцев В.Г. является наследником, принявшим наследство после смерти отца Х.Г.В., поэтому в силу статей 1112 и 1175 Гражданского кодекса РФ с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО «Тинькофф Банк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Хивинцева В.Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года в общем размере 37094 рубля 01 копейка. Размер задолженности, рассчитанный истцом по состоянию на 14 апреля 2022 года, - 37094 рубля 01 копейка - не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, которая составляет 631241 рубль 40 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «Тинькофф банк» на сумму 37094 рубля 01 копейка уплачена государственная пошлина в размере 1312 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 10 марта 2022 года.

Суд удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк» в полном объеме, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1312 рублей 83 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф банк».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Хивинцеву Виталию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать с Хивинцева Виталия Геннадьевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 18 июня 2020 года в размере 37094 (тридцать семь тысяч девяносто четыре) рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1312 (одна тысяча триста двенадцать) рублей 82 копейки, всего взыскать 38406 (тридцать восемь тысяч четыреста шесть) рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2022 года.

Судья Л.В. Белова