Гиззатуллин Фидан Масгутович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи: Маркеловой И.А.,

при секретаре: Ахмеровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бураевского РО СП УФССП России по РБ Гатауллиной И.А. к Хафизову М. Х. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП по РБ Гатауллина И.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительный документ - исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Бураевским районным судом РБ, о взыскании материального ущерба в размере 129608,32 руб. в отношении должника Хафизова М.Х. в пользу ФИО5 Требования исполнительского документа №-ИП должником полностью не исполнены. Согласно ответу Управления Росреестра должнику принадлежат ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу: РБ <адрес>. Просит суд обратить взыскание на ? долю земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 3037 кв.м., расположенный по адресу: РБ <адрес>, принадлежащий на праве собственности Хафизова М.Х. ? доли.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление, в котором он от исковых требований отказался в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, просил суд производство по данному делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ...

...ему понятны.

Ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Данных, свидетельствующих о том, что отказ от заявленных требований со стороны судебного пристава-исполнителя противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом не установлено, в связи с чем данный отказ суд принимает.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ судебного пристава-исполнителя от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд его принимает, заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Бураевского РО СП УФССП России по РБ Гатауллиной И.А. к Хафизову М. Х. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Бураевского РО СП УФССП России по РБ Гатауллиной И.А. к Хафизову М. Х. об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: И.А. Маркелова