Хиялов Айнур Алегович

Дело № 2-1902/2022

УИД 03RS0063-01-2022-002082-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при помощнике судьи Аитовой Р.Э.,

с участием представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» - Хасановой Л.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Хиялову А.А. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Хиялову А.А. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания.

Просит обязать Хиялова А.А. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» - Хасанова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Хиялов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсут...

...ствие представителя истца и ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 43 Правил N 410 (в ред. от 06.10.2017г.) исполнитель обязан: осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (подпункт "б").

Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Хиялов А.А. является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>.

03.10.2018 между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Хияловым А.А. заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Согласно указанному договору, истец обязался проводить техническое облуживание и ремонт следующего внутридомового газового оборудования:

- плита газовая «Гефест», 2016 года установки - с периодичностью один раз в год.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 Хиялов А.А. обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Кроме того, согласно пункта 4.1.2 Договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к внутридомовому газовому оборудованию для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток.

В связи с изменениями, внесёнными в Правила от 09.09.2017 № 410 в соответствии с пп. «б» п. 43 указанных Правил, истец обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Последнее техническое обслуживание внутридомового газового оборудования по вышеуказанному адресу проводилось 04.09.202019. Однако, ответчик, в нарушение положений Правил 410 и договора, доступ представителей Истца к ВКГО для технического обслуживания не обеспечил. 10.03.2022 ответчик отказал в допуске в занимаемое помещение представителям истца для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, о чем составлен акт, в котором Ответчик отказался расписываться (отказ от подписи заверен соседями 11.04.2022 ответчик повторно не обеспечил допуск в занимаемое помещение представителям истца для проведения работ (оказания услуг), в связи с чем был также составлен Акт с отказом от подписи ответчика (отказ от подписи заверен соседями).

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Хиялову А.А. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Хиялову А.А. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, удовлетворить.

Обязать Хиялов А.А. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>.

Взыскать с Хиялов А.А. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходов по оплате государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Янгубаева Р.З., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиялова А.А. к АО «Сибирская Сервисная Компания» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Хиялов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сибирская Сервисная Компания» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

В судебное заседание истец Хиялов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Сибирская Сервисная Компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, в том числе мнение помощника Туймазинского межрайонного прокурора Янгубаева Р.З., не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в слу...

...чае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Хиялов А.А. представил суду письменный отказ от исковых требований. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается представленным заявлением.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хиялова А.А. к АО «Сибирская Сервисная Компания» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья А.А. Гиниятова