Хижов Дмитрий Валерьевич

Дело № 5-284/2019

УИД 33RS0008-01-2019-002714-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2019 года г.Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., с участием Хижова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Хижова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> власти <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении Хижова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 00 час. 30 мин. Хижов Д.В., находясь в коридоре подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, утрата способности к передвижению, беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками и угрожал физической расправой, пытался завязать драку с сотрудниками полиции, на их замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка. Для пресечения противоправного поведения и доставления к Хижову Д.В. применялась физическая сила.

В судебном заседании от Хижова Д.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения...

... он признал полностью, сообщил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции. Обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривает и раскаивается в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Хижовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ММ ОМВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства обнаружения Хижова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, в подъезде жилого дома, его противоправное поведение и неподчинение законному требованию сотрудника полиции и попытки применения физического насилия к сотрудникам полиции, протоколом об административном задержании № от 02.12.2019г., протоколом об административном доставлении от 02.12.2019г., актом медицинского освидетельствования № от 02.12.2019г. согласно которого установлено нахождение Хижова Д.В. в состоянии опьянения, объяснением Хижова Д.В., признавшего факт правонарушения, связанного с неповиновением сотрудникам полиции.

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что ДД.ММ.ГГГГ около 0 час.30 мин. Хижов Д.В. находясь в коридоре подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя изо рта, утратив способности к передвижению, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался завязать с ними драку, угрожал физической расправой, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные события подтверждаются в показаниях сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, содержащимися в рапортах. В целях выполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечения противоправного поведения к Хижову Д.В. была применена физическая сила.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Хижова Д.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного Хижовым Д.В. административного правонарушения, иные конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, данные его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Хижова Д.В. не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, полагаю возможным назначить Хижову Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Хижову Дмитрию Валерьевичу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Хижову Д.В. необходимо исчислять с момента его административного доставления, со ДД.ММ.ГГГГ с 0 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грудинин