Хизриев Умар Насрудинович
Дело 2а-404/2017 ~ М-389/2017
В отношении Хизриева У.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-404/2017 ~ М-389/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Аушевым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хизриева У.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хизриевым У.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2017 г. г. Грозный
Грозненский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Аушева А-М.З., при секретаре судебного заседания Дохаевой М.Я., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда материалы административного дела № 2а-404/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Хизриев У.Н. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и №, связанного с невыплатой административному истцу ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с 11 декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Хизриев У.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением,в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № связанное с невыплатой ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, проходящих службу в воинских частях и подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в горной местности за период с 11 декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г. и обязать командира войсковой части № выплатить указанную надбавку.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец Хизриев У.Н. и административные ответчики командиры войсковых частей № и № в суд не прибыли, своих представителей не направили.
При этом в письменных возражениях начальник штаба войсковой части № просил суд отказать в удовлетворении требований административного иска.
Исследовав материалы дела, с...
Показать ещё...уд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 3 декабря 2009 г. № Хизриев У.Н. назначен на воинскую должность водителя 2 отделения взвода специальных транспортных средств батальона специального назначенияи с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 27 декабря 2016 г. № Хизриев У.Н. с 27 декабря 2016 г. исключен из списков личного состава указанной воинской части и полагается убывшим к новому месту службы в войсковую часть №.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 28 декабря 2016 г. № Хизриев У.Н. зачислен в списки личного состава указанной воинской части и поставлен на все виды довольствия.
Согласно ч. 1 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При этом в силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.
Вместе с тем, исходя из системного анализа положений Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также изданных в его развитие приказов Министра обороны Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, нарушение права военнослужащего на получение денежного довольствия носит длящийся характер.
В судебном заседании установлено, что Хизриев У.Н. с 3 декабря 2009 г. проходил военную службу в войсковой части № и исключен из списков личного состава названной воинской части с 27декабря 2016 г.
Учитывая, что с указанной даты правоотношения заявителя с войсковой частью № были прекращены и бездействие командира указанной воинской части, связанное с необеспечением оспариваемой надбавкой, для заявителя перестало носить длящийся характер, именно 27 декабря 2016 г. является началом течения процессуального срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с 11 декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г.
При этом согласно регистрационному штампу с настоящим административным исковым заявлением Хизриев У.Н. обратился в суд 1августа 2017 г., то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.
Из выписок из приказовкомандира войсковой части № от 15 марта 2017 г. № и от 26 июня 2017 г. № усматривается, что административный истец в периодс 15 марта по 24 июня 2017 г.находился в служебной командировке в войсковой части -полевая почта №.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что нахождение в служебной командировке препятствовало Хизриев У.Н. обратиться с заявлением в суд в защиту своих нарушенных прав, суд полагает возможным признать уважительной причиной пропуск указанного срока за период с 15 марта по 24 июня 2017 г.
Однако каких-либо иных уважительных причин препятствующих обращению в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части № в период с 27 декабря 2016 г. по 14 марта 2017 г. и с 25 июня по 1 августа 2017 г., т.е. превышающий трехмесячный срок, Хизриев У.Н. в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом без уважительных причин трехмесячного срока для обжалования в судебном порядке бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой емуежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, проходящих службу в воинских частях и подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в горной местности, за период с 11декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г., в связи с чем отказывает в удовлетворении его административного искового заявления без исследования иных фактических обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 175 – 180, 219 и 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Хизриев У.Н. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А-М.З. Аушев
Свернуть