logo

Хлапонин Денис Андреевич

Дело 5-19/2021 (5-1132/2020;)

В отношении Хлапонина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-19/2021 (5-1132/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боричевской Л.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлапониным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-19/2021 (5-1132/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боричевская Лариса Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.01.2021
Стороны по делу
Хлапонин Денис Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1599/2021

В отношении Хлапонина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1599/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлапониным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1599/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азамат Алла Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу
Хлапонин Денис Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

61RS0057-01-2021-002746-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному делу № 5-1599/2021

27 декабря 2021 года р.п.Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Хлапонина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.35 мин. Хлапонин Д.А., повторно, в нарушение Распоряжения Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 ( с изменения от 05.04.2020 № 74) « О введении режима повышенной опасности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 ( в редакции от 19.10.2021) « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> при отсутствии средств защиты- лицевой маски (респиратора).

В судебное заседание Хлапонин Д.А. не явился, извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения. Судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутс...

Показать ещё

...твие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно Распоряжению Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 ( в ред. от 05.04.2020) « О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пCoV)» на территории Ростовской области с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года до особого распоряжения введен режим функционирования « Повышенная готовность».

В соответствии с п.1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 ( в редакции от 19.10.2021 ) « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении, в том числе, объектов розничной торговли.

Вина Хлапонина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>,

- рапортом сотрудника ОМВД по <адрес> <ФИО скрыты>5,

- фотоматериалом, объяснениями Хлапонина Д.А. подтвердившими обстоятельства дела,

- постановлением судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14.01.2021 о привлечении Хлапонина Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Действия Хлапонина Д.А. судья квалифицирует ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, совершенные повторно.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Хлапонина Д.А., не установлено.

Разрешая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Хлапонина Д.А., вину признавшего, его социальное положение студента и, находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хлапонина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. ( пятнадцать тысяч рублей).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<номер скрыт>

<номер скрыт>

<номер скрыт>

<номер скрыт>

<номер скрыт>

<номер скрыт>

<номер скрыт>

<номер скрыт>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Усть-Донецкий районный суд.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.И. Азамат

Свернуть
Прочие