logo

Хлебников Никита Тимофеевич

Дело 1-184/2022

В отношении Хлебникова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 1-184/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юскаевым В.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-184/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юскаев Владислав Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.07.2022
Лица
Хлебников Никита Тимофеевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.5 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.07.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Правдина Мария Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Неплюев А.В., Никитин М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Копия

Дело № 1-184/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 4 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Можайского городского прокурора Неплюева А.В., заместителя Можайского городского прокурора Никитина М.В.,

подсудимого Хлебникова Н.Т.,

защитника – адвоката Правдиной М.Л. по ордеру № от 12.05.2022,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хлебникова Никиты Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, неработающего, несудимого, содержащегося под стражей с 30 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хлебников Н.Т. совершил незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, но не позднее марта 2021 года, у лица 1 и лица 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, осведомленных о возможности получения материальной выгоды от производства наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Учитывая сложность подготовки и реализации задуманных преступлений, постепенное увеличение объемов преступной деятельности и извлекаемых незаконных доходов, лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производ...

Показать ещё

...ство, осознавая, что не смогут исполнить свой преступный умысел вдвоем, в тот же период, находясь по адресу: <адрес>, решили создать организованную группу для совместного совершения преступлений в целях получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, имея умысел на систематическое совершение преступлений, в тот же период и в том же месте создали организованную группу, имеющую устойчивую структуру с распределением преступных ролей и функций соучастников, для которой были характерны: сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, а также сложившихся длительных дружеских отношений между ними, постоянство форм и методов преступной деятельности, общность материально-финансовой базы, а также масштабность и длительность периода преступной деятельности, отработанная система планирования, подготовки, совершения и сокрытия преступлений, конспирация и четкое распределение прибыли, полученной от преступной деятельности.

При создании организованной группы лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, определили цель ее деятельности – извлечение материальной выгоды посредством незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере и распределение преступных доходов от дальнейшего сбыта наркотических средств между членами организованной группы.

Разработанный лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступлений: вовлечение в орбиту своей преступной деятельности лиц, осведомленных об их истинных преступных намерениях, с целью обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; включение в состав организованной группы новых членов, отведение им преступных ролей в организованной группе; координация деятельности участников организованной группы, ограничение их контактов между собой в конспиративных целях; распределение прибыли между членами организованной группы, исходя из конкретного «вклада» каждого в совершение преступлений.

Основой разработанного преступного плана являлось производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере в приисканном и специально приспособленном для этих целей помещении, бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники - «закладки», а также обмен информацией посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местах нахождения необходимых для производства наркотических средств оборудования, химических реактивов, иных предметов и тайников - «закладок» с наркотическими средствами, использование электронных платежных систем для получения денежных средств от преступной деятельности, и дальнейшее их распределение между всеми участниками организованной группы.

Таким образом, лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, планировалось наладить систематическое производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, передачу бесконтактным способом через тайники - «закладки» произведенного наркотического средства неустановленным участникам организованной группы, с целью его дальнейшего незаконного сбыта покупателям через интернет-магазин «<данные изъяты>», получение за произведенное наркотическое средство от неустановленных участников организованной группы денежных средств путем перечисления при помощи различных электронных платежных систем, после чего распоряжаться полученными денежными средствами по собственному усмотрению путем распределения прибыли, образовавшейся в результате незаконной деятельности, между участниками организованной группы.

Определив направление деятельности данной организованной группы, лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, не позднее 28 апреля 2021 года, более точное время не установлено, находясь в различных местах на территории <адрес>, подыскали из числа своих знакомых и привлекли путем обещания материальной выгоды к участию в организованной группе ряд лиц, в число которых входил Хлебников Н.Т., а также неосведомленных о количестве участников организованной группы неустановленных лиц, в том числе лицо, использующее в приложении ФИО4 мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты> которых посвятили в общие планы и цели деятельности преступной группы и распределили между ними преступные роли.

Привлеченные лица, в число которых входил Хлебников Н.Т., и иные неустановленные участники организованной группы, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласились и вступили в созданную лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, организованную группу.

При этом, себе, как организатору, лицо 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, отвел руководящую роль в преступной группе и, кроме того, возложил на себя следующие обязанности: привлечение лиц, осведомленных о его преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; координация деятельности участников организованной группы; участие в получении и транспортировке лабораторного оборудования, а также химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств, в помещение лаборатории для производства наркотических средств с целью сбыта в особо крупном размере, приискание и использование для этих целей транспортных средств; получение от неустановленных участников организованной группы денежных средств путем перечисления при помощи различных электронных платежных систем; распределение преступного дохода между соучастниками и осуществление финансирования их преступной деятельности; использование методов конспирации при общении с участниками организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности.

Организатор лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, отвел себе руководящую роль в преступной группе и, кроме того, возложил на себя следующие обязанности: привлечение лиц, осведомленных о его преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; координация деятельности участников организованной группы; участие в получении и транспортировке лабораторного оборудования, а также химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств, в помещение лаборатории для производства наркотических средств с целью сбыта в особо крупном размере, предоставление для этих целей своего автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; обучение участников организованной группы навыкам производства наркотических средств; передача неустановленным участникам организованной группы бесконтактным способом через тайники - «закладки» произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; использование методов конспирации при общении с участниками организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности.

Координацию преступных действий, в целях совместного совершения запланированных преступлений, лицо 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, осуществлял путем их согласования с лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, не позднее марта 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор со своими знакомыми – лицом 3, лицом 4, лицом 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, направленный на создание организованной преступной группы с целью извлечения незаконного дохода от преступной деятельности. При этом лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, было учтено, что лицо 3, лицо 4, лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, обладают навыками производства наркотических средств, помимо этого, имеется приспособленное для этих целей помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На лицо 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, вовлеченное лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в участие в деятельности организованной преступной группы и в совершение в ее составе преступлений, последними были возложены следующие обязанности: предоставление помещений принадлежащего ему жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, с помещениями других расположенных на указанном земельном участке строений, не зарегистрированных в ЕГРН, для организации в помещениях указанных строений производства наркотических средств в особо крупном размере; обучение участников организованной группы навыкам производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; с применением лабораторного оборудования и химических реактивов совершение непосредственных действий, направленных на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; поддержание связи с неустановленными участниками организованной группы, в том числе лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», обеспечивающего конфиденциальность и защиту данных при использовании интернет-соединения, в целях получения от них бесконтактным способом через тайники - «закладки» лабораторного оборудования, химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, передачи им тем же способом произведенного наркотического средства, с целью его дальнейшего незаконного сбыта неустановленными лицами покупателям через интернет-магазин «<данные изъяты>», а также получения за произведенное наркотическое средство от неустановленных участников организованной группы денежных средств путем перечисления при помощи различных электронных платежных систем; информирование лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, о координатах указанных тайников – «закладок»; участие в получении и транспортировке лабораторного оборудования, а также химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств, в помещение нарколаборатории; использование методов конспирации при общении с участниками организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности.

На лицо 4, лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, вовлеченных лицом 1, лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в участие в деятельности организованной преступной группы и в совершение в ее составе преступлений, последними были возложены следующие обязанности: приспособление под нарколабораторию помещений принадлежащего лицу 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, жилого дома по адресу<адрес> с кадастровым номером: №, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № и помещений других расположенных на указанном земельном участке строений, не зарегистрированных в ЕГРН; участие в получении и транспортировке лабораторного оборудования, а также химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств, в помещение нарколаборатории; обучение процессу производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; с применением лабораторного оборудования и химических реактивов совершение непосредственных действий, направленных на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; использование методов конспирации при общении с участниками организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности.

На неосведомленных о количестве участников организованной группы неустановленных лиц, в том числе лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», не позднее марта 2021 года, вовлеченных лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в участие в деятельности организованной преступной группы и в совершение в ее составе преступлений, последними были возложены следующие обязанности: приобретение и передача остальным участникам организованной группы бесконтактным способом через тайники - «закладки» лабораторного оборудования, химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, передача лицу 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, информации о координатах указанных тайников – «закладок» посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», обеспечивающего конфиденциальность и защиту данных при использовании интернет-соединения; получение от остальных участников организованной группы бесконтактным способом через тайники - «закладки» произведенного наркотического средства, с целью его дальнейшего незаконного сбыта неустановленными лицами покупателям через интернет-магазин «<данные изъяты>»; передача остальным участникам организованной группы денежных средств путем перечисления при помощи различных электронных платежных систем после получения бесконтактным способом через тайники - «закладки» произведенного ими наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; использование методов конспирации при общении с лицом 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности.

При этом лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, было учтено, что неустановленные участники организованной группы, в том числе лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», обладают возможностью создания необходимой материально-технической базы, позволяющей обеспечивать бесперебойное производство наркотических средств, в том числе навыками приобретения и передачи бесконтактным способом необходимого для производства наркотических средств лабораторного оборудования, химических реактивов, иных веществ и предметов.

На Хлебникова Н.Т. и лицо 6, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не позднее 28 апреля 2021 года, вовлеченных лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в участие в деятельности организованной преступной группы и в совершение в ее составе преступлений, последними были возложены следующие обязанности: участие в получении и транспортировке лабораторного оборудования, а также химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств, в помещение нарколаборатории; обучение процессу производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; с применением лабораторного оборудования и химических реактивов совершение непосредственных действий, направленных на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере; использование методов конспирации при общении с участниками организованной группы по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности. На Хлебникова Н.Т., помимо этого, была возложена обязанность по управлению транспортными средствами при получении и транспортировке лабораторного оборудования, а также химических реактивов, веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств, в помещение нарколаборатории.

При этом лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, было учтено, что лицо 6, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т. им ранее знакомы и находятся с ними в доверительных отношениях, а Хлебников Н.Т., кроме этого, будучи оперуполномоченным отделения уголовного розыска отдела <данные изъяты>, обладал познаниями в области оперативно-розыскной деятельности, что в совокупности повышало вероятность достижения участниками организованной группы общей преступной цели.

При осуществлении преступной деятельности участники организованной группы, в целях обеспечения безопасности применяли меры конспирации, согласно которым общение между ними по вопросам, связанным с осуществлением совместной преступной деятельности, производилось преимущественно через приложения для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», обеспечивающие конфиденциальность и защиту данных при использовании интернет-соединения, в целях защиты от прослушивания и постороннего вмешательства, сокрытия IP-адресов и местоположений технических средств, используемых участниками организованной группы.

По договоренности с неустановленными участниками организованной группы, в том числе лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», остальные участники организованной группы должны были получать от них вознаграждение в размере 150 000 рублей за 1 килограмм произведенного и переданного указанным неустановленным участникам организованной группы бесконтактным способом через тайники - «закладки» наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, путем перечисления денежных средств при помощи различных электронных платежных систем. При этом лицом 1 и лицом 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, планировалось произвести и передать неустановленным участникам организованной группы не менее 40 килограммов указанного наркотического средства.

За участие в деятельности организованной преступной группы и совершение в ее составе преступлений, лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, пообещали лицу 3, лицу 4, лицу 5, лицу 6 и Хлебникову Н.Т. вознаграждение в размере не менее 30 000 рублей из средств, поступающих от неустановленных участников организованной группы, за 1 килограмм, помноженный на общую массу произведенного с их участием наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Выполняя ранее отведенную роль в совершении преступления, лицо 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное время, но не позднее марта 2021 года, действуя в интересах организованной группы, предоставил для реализации ее целей принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, расположенный на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, с расположенными на указанном земельном участке строениями, не зарегистрированными в ЕГРН, для оборудования в помещениях указанных строений лаборатории по незаконному производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

В свою очередь, в точно неустановленное время, но не позднее марта 2021 года, во исполнение единого преступного умысла и действуя согласно распределению ролей, в целях обеспечения незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, неустановленные участники организованной группы, в том числе лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», получили при неустановленных обстоятельствах в свое распоряжение нутч-фильтр, предназначенный для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, который, с целью передачи остальным участникам организованной группы, разместили в тайнике в лесном массиве в неустановленном месте на территории <адрес>, координаты которого посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» передали лицом 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Не позднее 14 апреля 2021 года, выполняя отведенные ранее роли в совершении данного преступления, действуя в интересах организованной группы, лицо 1, лицо 2 и лицо 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, получив от неустановленных лиц информацию о координатах места тайника с ранее приобретенным и размещенным в нем неустановленными лицами вышеуказанным нутч-фильтром, используя неустановленные транспортные средства, согласно координатам прибыли к месту тайника и перевезли обнаруженный нутч-фильтр в вышеуказанную нарколабораторию.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, действуя в интересах организованной группы, в точно неустановленное следствием время, но не позднее марта 2021 года, в целях обеспечения незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, неустановленные участники организованной группы, в том числе лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», получили при неустановленных обстоятельствах в свое распоряжение химический реактор, предназначенный для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, который, с целью передачи остальным участникам организованной группы, разместили в тайнике в лесном массиве в неустановленном месте на территории <адрес>, координаты которого посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» передали лицу 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Не позднее 14 апреля 2021 года, выполняя отведенные ранее роли в совершении данного преступления, действуя в интересах организованной группы, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 5 и Хлебников Н.Т., в отношении которых дело выделено в отдельное производство, получив от неустановленного лица, использующего в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты> информацию о координатах места тайника с ранее приобретенным и размещенным в нем неустановленными лицами вышеуказанным химическим реактором, используя неустановленные транспортные средства, согласно координатам прибыли к месту тайника и перевезли обнаруженный химический реактор в вышеуказанную нарколабораторию, после чего, по указанию лица 1, лица 4 и лица 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, приспособили под нарколабораторию помещения жилого дома и других строений, расположенных на территории указанного земельного участка. Для этого лицо 4 и лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, разместили в помещениях жилого дома химический реактор, а также стеллажи и бочку с щелочью, оклеили помещения жилого дома полиэтиленовой пленкой.

Во исполнение преступного умысла, действуя в интересах организованной группы по указанию лица 1 и лица 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в точно неустановленное время, но не позднее марта 2021 года, лицо 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщил неустановленному участнику организованной группы - лицу, использующему в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>» о необходимости приобретения химических реактивов, необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Не позднее 14 апреля 2021 года, лицо 4 и лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию лица 1 и лица 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, на предоставленные последним денежные средства, в целях подготовки к совершению производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в неустановленном месте приобрели необходимые для поддержания процесса производства наркотических средств одежду, продукты питания, а также около 40 литров водки, предназначенной для ее использования в процессе производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В свою очередь, выполняя ранее отведенную роль в совершении преступления, неустановленные участники организованной группы, в том числе лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», не позднее 14 апреля 2021 года получили при неустановленных обстоятельствах в свое распоряжение химические реактивы: элементарный бром, бензол, 4-метилпропиофенон, диметилсульфоксид, этилацетат, изопропиловый спирт, метилен хлорид, соляную кислоту, необходимые для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, которые, с целью передачи остальным участникам организованной группы, разместили в тайнике в лесном массиве в неустановленном месте на территории <адрес>, координаты которого посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» передали лицу 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Не позднее 14 апреля 2021 года, выполняя отведенные ранее роли в совершении данного преступления, действуя в интересах организованной группы, лицо 1 и лицо 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, а также по их указанию лицо 3, лицо 4 и лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, получив от неустановленного лица, использующего в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним <данные изъяты>», информацию о координатах места тайника с ранее приобретенными и размещенными в нем неустановленными лицами вышеуказанными химическими реактивами, используя транспортное средство – неустановленный автомобиль «<данные изъяты>», при неустановленных обстоятельствах арендованный лицом 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно координатам, прибыли к месту тайника и перевезли обнаруженные химические реактивы в вышеуказанную нарколабораторию.

Далее, не позднее 14 апреля 2021 года, получив от лица 1 и лица 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, указание о начале производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, лицо 4 и лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям, подготовили полученные при вышеуказанных обстоятельствах химические реактивы к производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В свою очередь лицо 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с определенной ролью в организованной группе, записал на маркерной доске для лица 4 и лица 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, инструкцию по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которую разместил в помещении нарколаборатории.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, действуя в интересах организованной группы, лицо 4 и лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, согласно ранее полученных от лица 1 и лица 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, указаний и рекомендаций, не позднее 14 апреля 2021 года, находясь в нарколаборатории, оборудованной в помещении жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, под контролем лица 1 и лица 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, используя вышеуказанные химические реактивы неустановленной массой, специальное химическое и иное оборудование, необходимые для производства наркотических средств, путем проведения химических реакций и иных процессов, незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 240 035,3 г. в жидком виде массой сухого остатка 9 726,82 г, а также в виде комков белого цвета массой не менее 486,3 г, всего общей массой не менее 10 213,12 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), равная 10 213,12 г, является особо крупным размером.

Выполняя единый преступный умысел, не позднее 14 апреля 2021 года, лицо 5, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т. по указанию лица 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, часть из вышеуказанного произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленной массой, с целью его дальнейшего незаконного сбыта покупателям через интернет-магазин «<данные изъяты>», передали неустановленным участникам организованной группы бесконтактным способом путем размещения его в тайнике - «закладке» за деревом, расположенным на открытом участке местности, <адрес>

Оставшуюся часть незаконно произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 240 035,3 г. в жидком виде массой сухого остатка 9 726,82 г, а также в виде комков белого цвета массой не менее 486,3 г, всего общей массой не менее 10 213,12 г, лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 4, лицо 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т., выполняя единый преступный умысел, продолжили хранить в помещениях вышеуказанной нарколаборатории.

Таким образом, участники организованной группы на этом этапе преступной деятельности до конца не реализовали умысел, направленный на производство не менее 40 килограммов наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, в продолжение незавершенного преступного умысла, действуя в интересах организованной группы по указанию лица 1 и лица 2, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, не позднее 14 апреля 2021 года, лицо 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» сообщил неустановленному участнику организованной группы - лицу, использующему в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>» о необходимости приобретения химических реактивов, необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

14 апреля 2021 года лицо 5, лицо 6, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т., действуя по указанию лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, на предоставленные последним денежные средства, в целях подготовки к совершению производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрели необходимые для поддержания процесса производства наркотических средств одежду, мебель, средства для розжига и поддержания огня, а также пластиковую бочку объемом около 80 литров, несколько насосов для перекачки воды, дренажный насос, около 40 бутылок водки объемом 0,7 литра, предназначенной для использования в процессе производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), которые в тот же день лицо 1, лицо 2, лицо 3, лицо 5, лицо 6, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т., используя автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Хлебникова Н.Т., и неустановленный автомобиль «<данные изъяты>» под управлением лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, перевезли в вышеуказанную нарколабораторию.

В свою очередь, выполняя ранее отведенную роль в совершении преступления, неустановленные участники организованной группы, в том числе лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», не позднее 14 апреля 2021 года получили при неустановленных обстоятельствах в свое распоряжение химические реактивы: элементарный бром, бензол, 4-метилпропиофенон, диметилсульфоксид, этилацетат, изопропиловый спирт, метилен хлорид, соляную кислоту, необходимые для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, которые, с целью передачи остальным участникам организованной группы, разместили в тайнике в лесном массиве в неустановленном месте на территории <адрес>, координаты которого посредством переписки в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» передали лицу 3, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Не позднее 28 апреля 2021 года, выполняя отведенные ранее роли в совершении данного преступления, действуя в интересах организованной группы по указанию лица 2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, лицо 1, лицо 3, лицо 5, лицо 6, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т., получив от неустановленного лица, использующего в приложении для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>» информацию о координатах места тайника с ранее приобретенными и размещенными в нем неустановленными участниками организованной группы вышеуказанными химическими реактивами, используя предоставленный лицом 1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Хлебникова Н.Т., согласно координатам прибыли к месту тайника и перевезли обнаруженные химические реактивы в вышеуказанную нарколабораторию.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, действуя в интересах организованной группы, лицо 5, лицо 6, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, и Хлебников Н.Т., согласно ранее полученных от лица 1 и лица 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, указаний и рекомендаций о технологии производства наркотических средств, в период с 15 апреля 2021 года до 28 апреля 2021 года, находясь в нарколаборатории, оборудованной в помещении жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № под контролем лица 1 и лица 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, при их непосредственном участии, в том числе обучении навыкам производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), используя вышеуказанные химические реактивы неустановленной массой, специальное химическое и иное оборудование, необходимые для производства наркотических средств, путем проведения химических реакций и иных процессов, незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в виде комков и порошка желтого и светло-кремового цветов массой не менее 43 592 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), равная 43 592 г, является особо крупным размером.

В ходе проведенного в период с 22 часов 00 минут 28 апреля 2021 года до 5 часов 00 минут 29 апреля 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» в жилом доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером№ и в помещениях других не зарегистрированных в ЕГРН строений, расположенных на указанном земельном участке, обнаружено и изъято незаконно произведенное при вышеуказанных обстоятельствах лицом 4, лицом 5, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, под контролем лица 1 и лица 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) не менее 240 035,3 г. в жидком виде массой сухого остатка 9 726,82 г, а также в виде комков белого цвета массой не менее 486, 3 г, всего общей массой не менее 10 213,12 г, а также незаконно произведенное при вышеуказанных обстоятельствах лица 5, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Хлебниковым Н.Т. под контролем лица 1 и лица 3, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, при их непосредственном участии, в том числе обучении навыкам производства, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в виде комков и порошка желтого и светло-кремового цветов массой не менее 43 592 г.

Общая масса изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия в вышеуказанном месте наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составила 53 805, 12 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Таким образом, Хлебников Н.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Основанием к рассмотрению уголовного дела в особом порядке явилось наличие досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенное с Хлебниковым Н.Т. в присутствии его защитника и представление заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Хлебников Н.Т. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он добровольно заключил в присутствии защитника досудебное соглашение, выполнил его условия, дал признательные показания, изобличил других соучастников преступления, указав роли, отведенные каждому, а также, действия каждого из соучастников при совершении преступления, дал показания относительно обстоятельств совершения преступления, сообщил об имуществе, приобретенном на денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, выдал следствию ноутбук, находившийся в пользовании соучастников преступления, сообщил адрес жилого помещения, в котором осуществлялась фасовка и хранение ранее изготовленного наркотического средства, которые органам следствия не были известны до заключения досудебного соглашения.

Ходатайство о проведении уголовного дела в порядке особого судопроизводства заявлено Хлебниковым Н.Т. добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Хлебников Н.Т. в судебном заседании показал, что свои признательные показания, данные на стадии предварительного следствия, он полностью поддерживает, подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил инкриминируемое ему преступление в составе организованной группы. В содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием, чем оказал содействие в изобличении, установлении места нахождения и задержании других соучастников преступления в составе организованной группы, кроме этого, сообщил об имуществе, приобретенном на денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, указал на место фасовки и хранения, ранее изготовленного наркотического средства, выдал ноутбук, содержащий важную для следствия информацию, таким образом, полностью выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Сообщил о том, что совершил преступление необдуманно, в силу сложившихся жизненных обстоятельствах, при которых его другу требовалась денежная помощь, а также при наличии у Хлебникова Н.Т. кредитных обязательств. В последующем он осознал степень общественной опасности содеянного, пришел в правоохранительные органы, добровольно рассказал о содеянном, заключил соглашение о сотрудничестве. Кроме этого пояснил, что, являясь на момент совершения преступления <данные изъяты>, своим служебным положением не пользовался.

Ходатайство подсудимого Хлебникова Н.Т. об особом порядке рассмотрения дела при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Правдина М.Л.

Государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора Московской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Хлебникова Н.Т., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердив содействие подсудимого следствию и выполнение им условий досудебного соглашения, указав, что в результате выполнения Хлебниковым Н.Т. досудебного соглашения о сотрудничестве, установлены соучастники организованной группы, некоторые из которых были задержаны, другие объявлены в розыск, сообщил о конкретных ролях его участников, дал показания о причастности к совершению преступления лиц, в отношении которых уголовное преследование не велось, сообщил об имуществе, приобретенном на денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, выполнил иные пункты заключенного с Хлебниковым Н.Т. соглашения. Полнота и правдивость сведений, сообщенных Хлебниковым Н.Т. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, способствовала раскрытию и расследованию вменяемого ему преступления.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Хлебникова Н.Т. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению других соучастников преступлений, в отношении которых возбуждены уголовные дела, находящиеся в отдельном производстве, то есть о выполнении досудебного соглашения, в связи с чем, не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, заключил досудебное соглашение добровольно, в присутствии защитника, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40.1 УПК РФ, поддержано защитником, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Исследовав в ходе судебного разбирательства характер и пределы содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению в уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение Хлебникова Н.Т. в незаконном производстве наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, с чем согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании в прениях сторон государственным обвинителем было указано о необходимости исключения из фабулы обвинения указание о том, что Хлебников Н.Т. мог использовать свое должностное положение, как необоснованно вмененное.

Поскольку представленные материалы дела не содержат сведений об использовании Хлебниковым Н.Т. своего служебного положения при совершении преступления, указание государственного обвинителя является обоснованным, из обвинения подлежит исключению указание на то, что Хлебников Н.Т. мог использовать свое должностное положение, мог обеспечить безопасность участников организованной группы путем устранения возможного пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, в том числе при транспортировке с использованием транспортных средств лабораторного оборудования, химических реактивов, иных веществ и предметов, предназначенных для производства наркотических средств.

Исключение данного указания не выходит за рамки предъявленного Хлебникову Н.Т. обвинения, не свидетельствует об ухудшении его положения и не нарушает его право на защиту.

Данное обстоятельство не лишает суд возможности рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Кроме того, согласно требованиям ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре», с учетом того, что разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий.

В ходе предварительного расследования было установлено, что к преступлению, в совершении которого обвиняют Хлебникова Н.Т., причастны также другие лица, уголовное дело в отношении Хлебникова Н.Т. было выделено в отдельное производство, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах, необходимо также исключить из обвинения указание на конкретных лиц, с которыми Хлебников Н.Т. совершил преступление в составе организованной группы.

Действия Хлебникова Н.Т. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Совершение указанного преступления Хлебниковым Н.Т. в составе организованной группы нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку преступление, где данный признак указан в качестве квалифицирующего, совершено в составе именно такой группы, деятельность которой была направлена на систематическое совершение преступлений по производству наркотических средств, имела устойчивую структуру с распределением преступных ролей и функций соучастников при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, наличием в её составе организаторов (руководителей) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности.

Следствием также обосновано вменен квалифицирующий признак указанного преступления «в особо крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», масса изъятых наркотических средств, в отношении которых совершено их производство, относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким, направлено против здоровья населения, личность Хлебникова Н.Т., который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, что выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, перечислении после совершения преступления в ГБСУСО МО «Семейный центр «Можайский» денежных средств в общей сумме 50 000 рублей в качестве благотворительности, за что директор данного учреждение выразил благодарность в адрес Хлебникова Н.Т., привлекается он к уголовной ответственности впервые, к административной ответственности ранее не привлекался, в браке не состоит, детей не имеет, имеет престарелых бабушку и дедушку, являющихся <данные изъяты>, до задержания работал в должности <данные изъяты> зарекомендовал себя по месту работы исключительно с положительной стороны, уволен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хлебникова Н.Т. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелых бабушки и дедушки, являющихся инвалидами II группы, оказание благотворительной помощи ГБСУСО МО «Семейный центр «Можайский» (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку Хлебников Н.Т. на момент совершения преступления являлся оперуполномоченным <данные изъяты>, квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, «лицом с использованием своего служебного положения», ему не вменялся, суд усматривает в действиях Хлебникова Н.Т. отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Других отягчающих обстоятельств в действиях Хлебникова Н.Т. суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, роль Хлебникова Н.Т. в составе организованной группы в совершении преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ, согласно которой размер наказания по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 13 лет 4 месяца лишения свободы.

Поскольку Хлебников Н.Т. совершил особо тяжкое преступление, представляющее особую опасность для общества, будучи сотрудником полиции, суд, с учетом личности подсудимого, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанных с осуществлением функций представителя власти.

Также на основании ст. 48 УК РФ суд полагает необходимым лишить Хлебникова Н.Т. специального звания «лейтенант полиции», полагая невозможным сохранение такого звания, поскольку совершение преступления лицом, имеющим указанное звание, формирует у населения негативное отношение к правоохранительным органам и порочит честь сотрудников правоохранительных органов, вызывает недоверие к их профессиональной работе, которая и заключается в расследовании и раскрытии преступлений, защите прав граждан и их интересов, охраняемых законом.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом данных о личности Хлебникова Н.Т., его имущественного и семейного положения, суд полагает возможным не назначать.

Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому Хлебникову Н.Т. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Хлебникову Н.Т. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения Хлебникову Н.Т. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Хлебникову Н.Т. по настоящему делу надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Хлебникову Н.Т. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета коэффициента кратности один день за один день.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хлебникова Никиту Тимофеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанных с осуществлением функций представителя власти, на срок 5 лет, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «лейтенант полиции».

Срок отбывания наказания Хлебникову Н.Т. надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Хлебникову Н.Т. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Хлебникову Н.Т. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета коэффициента кратности один день за один день.

Вещественные доказательства: 33 канистры с жидкостью; 2 ведра с жидкостью; 10 бутылок с жидкостью; тубус с сыпучим наполнителем серо-желтого цвета, внутри которого бутылка из стекла коричневого цвета, внутри которой тяжелая летучая жидкость красно-бурого цвета; блендер, находящиейся на хранении в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Московской области по адресу: <адрес> (т. 6, л.д. 26-32); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 43 575 г., упакованное в четыре полимерных пакета черного цвета; упаковка с веществом в виде комков белого цвета массой 486,2 г. (извлеченным в ходе производства судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из ведра с жидкостью), в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Московской области по адресу: <адрес> (т. 6, л.д. 4-5, 6-7, 8, 9, 26-32); мобильные устройства «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; <данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»,; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; твердотельные накопители (ТТН) формата «<данные изъяты>»: «<данные изъяты>» 8GB, «<данные изъяты>» 4GB, «<данные изъяты>» 8GB, «<данные изъяты>» 8GB, «<данные изъяты>» 2GB, «<данные изъяты>» 2GB; ноутбуки «<данные изъяты>» с/н: <данные изъяты>; «<данные изъяты>» с/н: <данные изъяты> два химических реактора; нутч-фильтр; четыре маски панорамных и четыре фильтра; две маски панорамных; деформированная бутылка, внутри которой имеется порошкообразное вещество в виде порошка коричневого цвета массой 0,26 г; три защитных комбинезона с капюшоном, выполненных из материала желтого цвета; защитный комбинезон с капюшоном, выполненный из материалов белого и светло-синего цветов; миска, выполненная из полимерного материала; ложка, выполненная из материала полимерного цвета; семь перчаток, выполненных из резины зеленого (шесть штук) и черного (одна штука) цветов; настольная электрическая плита с одной конфоркой и проводом питания; индукционная настольная плита с одной конфоркой и проводом питания; настольные электронные весы; семь лотков, выполненных из полимерного материала; ведро, выполненное из полимерного материала, объемом 5 литров; два ведра, выполненных из полимерного материала, объемом 10 литров; маркерная доска с рукописными надписями – инструкцией производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); вакуумный насос; служебное удостоверение <данные изъяты> Хлебникова Никиты Тимофеевича, личный номер №; жетон, выполненный из металла, на котором имеются надписи, выполненные заводским способом, следующего содержания: «<данные изъяты>»; выполненный из металла электронный ключ с двумя кнопками, имеющими следующие обозначения: «<данные изъяты>»; магнитный ключ, выполненный из полимерного материала, на котором имеются надписи, выполненные заводским способом, следующего содержания: «№»; паспорт транспортного средства №, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: <данные изъяты>; договор купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 страницах; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: <данные изъяты>, VIN №; счет № № от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией об оплате указанного счета; электронные весы; курительная трубка; связка ключей на металлическом кольце: пять ключей, выполненных из металла; один магнитный ключ, две печати для опломбирования на которых имеются надписи, выполненные заводским способом следующего содержания: «<данные изъяты>», а также иные надписи; связка ключей на металлическом кольце: один ключ, конструктивные части которого выполнены из металла и полимерного материала; магнитный ключ; круглая печать ручной оснастки, на клише которой присутствуют в том числе следующие надписи: «<данные изъяты>»; круглая печать ручной оснастки, на клише которой присутствуют в том числе следующие надписи: <данные изъяты>»; блокнот со спиральной подшивкой, к которой прикреплены листы бумаги, на одном из которых имеются надписи, выполненные рукописным способом; электронные весы «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по Московской области (т. 6, л.д. 26-32, 67-70, 84-86, 238-239); автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1 (т. 6, л.д. 12); четыре листа бумаги, на котором имеются надписи, выполненные машинописным способом красителем черного цвета, в том числе следующего содержания: «<данные изъяты>», на оборотной стороне которых имеются надписи, выполненные рукописным способом красителем красного цвета; два оптических диска (№ № (диск 1); № № (диск 2); сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском СD-R, номер: №; сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском СD-R, номер: №; сопроводительное письмо из ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском DVD-R, номер: DNR №; сопроводительное письмо из ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском СD-R, номер: №; сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском СD-R, номер: CD-R №; сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском СD-R, номер: №; сопроводительное письмо из ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № с приложением - оптическим диском DVD-R, номер: DMR №, хранящиеся при материалах уголовного дела № (т. 6, л.д. 215-217), - хранить до принятия решения по выделенным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна____________________

Свернуть

Дело 3/2-180/2022

В отношении Хлебникова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 3/2-180/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Голубовым И.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-180/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Голубов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.04.2022
Стороны
Хлебников Никита Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-108/2021

В отношении Хлебникова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 3/2-108/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 июня 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ширяевой Ю.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-108/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Ширяева Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.06.2021
Стороны
Хлебников Никита Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-172/2021

В отношении Хлебникова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 3/2-172/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барановой Л.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-172/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Баранова Лилия Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.09.2021
Стороны
Хлебников Никита Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-254/2021

В отношении Хлебникова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 3/2-254/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Плыгачем Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-254/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Плыгач Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.12.2021
Стороны
Хлебников Никита Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-40/2022

В отношении Хлебникова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 3/2-40/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 марта 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Прониной Е.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-40/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Пронина Екатерина Михаиловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.03.2022
Стороны
Хлебников Никита Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие