Хлебников Тимофей Владимирович
Дело 2-300/2015 ~ М-303/2015
В отношении Хлебникова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-300/2015 ~ М-303/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чабаном А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлебникова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2(2)-300/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Чабан А.В.,
при секретаре Болотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи
29 декабря 2015 года
гражданское дело по иску Алиева Рашида Хайруллаевича к Хлебниковой Аурелии Анатольевне, Хлебниковой Марии Владимировне, Хлебникову Тимофею Владимировичу о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Алиев Р.Х. обратился в суд с иском к Хлебниковой А.А., Хлебниковой М.В., Хлебникову Т.В. о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано следующее:
На основании договора-купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. По условиям договора за ответчиками сохранялось право на проживание в спорном жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ, после данной даты ответчики должны были выехать из дома и сняться с регистрационного учета. Ответчики своевременно выполнили часть условий договора и выехали из дома, но до настоящего времени не снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности доме ограничивает его право по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым домом и снять их с регистрацион...
Показать ещё...ного учета.
В судебное заседание Алиев Р.Х. не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Хлебникова А.А., Хлебникова М.В., Хлебников Т.В. в судебное заседание не явились, их фактическое местонахождение не известно.
Представитель ответчиков – адвокат Соловьев В.И., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Алиева Р.Х.
Третьи лица: Алиев Х.З., Раджабова А.М., Османова П.Х., Алиев М.Х., в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском Алиева Р.Х. согласны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Калужской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно положениям части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества.
Поскольку в силу ст. 209 ГК РФ право собственности включает в себя право владения, пользования и распоряжения имуществом.
На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № с находящимся на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, перешло от ответчицы Хлебниковой А.А. к истцу Алиеву Р.Х.
Право собственности Алиева Р.Х. на указанные выше земельный участок и жилом дом зарегистрировано, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается копиями Свидетельств о государственной регистрации права.
В соответствии с п.3.2 вышеуказанного договора купли-продажи за ответчиками Хлебниковой А.А., Хлебниковым Т.В., Хлебниковой М.В. сохраняется право на проживание в доме до момента снятия с регистрационного учета. И они обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, кроме истца Алиева Р.Х. и третьих лиц: Алиева Х.З., Раджабовой А.М., Османовой П.Х., Алиева М.Х., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики Хлебникова А.А., Хлебникова М.В., Хлебников Т.В.
Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности и учитывая, состоявшийся переход права собственности на основании договора купли-продажи от Хлебниковой А.А. к Алиеву Р.Х., в связи с чем суд приходит к выводу о признании право пользования Хлебниковой А.А., Хлебниковой М.В. и Хлебникова Т.В. прекратившим, поскольку произошел переход права собственности к другому лицу и истек срок пользования спорным жилым помещением, предусмотренный договором купли-продажи.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алиева Рашида Хайруллаевича к Хлебниковой Аурелии Анатольевне, Хлебниковой Марии Владимировне, Хлебникову Тимофею Владимировичу о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Хлебниковой Аурелии Анатольевны, Хлебниковой Марии Владимировны и Хлебникова Тимофея Владимировича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Хлебниковой Аурелии Анатольевны, Хлебниковой Марии Владимировны и Хлебникова Тимофея Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
СвернутьДело 3-215/2019
В отношении Хлебникова Т.В. рассматривалось судебное дело № 3-215/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Петровым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-51/2018 - (4У-1202/2017)
В отношении Хлебникова Т.В. рассматривалось судебное дело № 4У-51/2018 - (4У-1202/2017) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 07 декабря 2017 года. Рассмотрение проходило в Калужском областном суде в Калужской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлебниковым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4