Хлебникова Альбина Владимировна

04RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» мая 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С. при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> к Хлебниковой А. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась <адрес> с иском к Хлебниковой А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение по вышеуказанному адресу значится в реестре муниципального имущества. Согласно корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по вышеуказанному адресу было предоставлено для проживания Хлебниковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с составом семьи 2 человека, в том числе: Хлебникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сестра нанимателя. По сведениям, представленным МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в данном жилом помещении никто не значится. При этом Хлебникова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта проверки жилищных условий, составленного специалистами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что со слов соседки Цыреновой О.В., проживающей в <адрес> бульвар Карла Маркса <адрес> в <адрес> никто не проживает.. Ранее в проживала Хлебникова С.В., которая умерла, сестра Хлебникова А.В. проживает в <адрес>, уехала примерно 5 лет назад. Согласно письма ООО «ЖЭУ-6» от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира длительное время находится в бесхозном состоянии, задолженность по коммунальным платежам на данное жилое пом...

...ещение составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 616814,56 руб., пени 26441,01 руб. Со стороны истца ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. Просят суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Мужанова Н.А. по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Хлебникова А.В. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым закон относит проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей данного нанимателя (другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство), имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что согласно корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по вышеуказанному адресу было предоставлено для проживания Хлебниковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с составом семьи 2 человека, в том числе: Хлебникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сестра нанимателя.

По сведениям, представленным МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в данном жилом помещении никто не значится.

При этом Хлебникова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта проверки жилищных условий, составленного специалистами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что со слов соседки Цыреновой О.В., проживающей в <адрес> бульвар Карла Маркса <адрес> в <адрес> никто не проживает. Ранее в проживала Хлебникова С.В., которая умерла, сестра Хлебникова А.В. проживает в <адрес>, уехала примерно 5 лет назад.

В ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что ответчик Хлебникова А.В. длительное время в спорной квартире не проживает, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, не производит текущий ремонт.

Согласно письма ООО «ЖЭУ-6» от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира длительное время находится в бесхозном состоянии, задолженность по коммунальным платежам на данное жилое помещение составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 616814,56 руб., пени 26441,01 руб.

Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями Орлова А.С.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что ответчик не проживает в спорной квартире длительное время лет, не оплачивает коммунальные платежи, не выполняет другие обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, его вещей в спорной квартире нет.

При таких обстоятельствах, оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что Хлебникова А.В., не проживая в спорной квартире без уважительных причин, осознанно и добровольно выбрав иное место жительства, утратила права пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, стороной ответчика в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к Хлебниковой А. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Хлебникову А. В. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов