Хлестова Наталия Леонидовна

Судья Прибыткова Н.А. УИД 38RS0032-01-2023-006421-30

Судья-докладчик Коваленко В.В. № 33-6680/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Коваленко В.В.,

судей Сальниковой Н.А., Черемных Н.К.,

при секретаре Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2024 по исковому заявлению Хлестовой Наталии Леонидовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы в календарном и льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

по апелляционной жалобе представителя Хлестовой Наталии Леонидовны – Табанаковой Натальи Ивановны

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Хлестова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, ответчик), в обоснование требований указала, что 19 января 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением № 20113/22 от 28 апреля 2022 г. ГУ ОПФР по Иркутской области отказал в установлении пенсии, указав, что её стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» составил 21 год, 11 месяцев, 01 день, при требуемом стаже 30 лет. При подсчете в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» были засчитаны перио...

...ды работы в календарном исчислении: с 25 января 1999 г. по 31 декабря 2001 г.; с 1 января 2002 г. по 23 декабря 2003 г.; с 5 января 2005 г. по 3 сентября 2017 г.; с 1 октября 2017 г. по 7 октября 2019 г.; с 12 октября 2019 г. по 18 января 2022 г. в ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» г. Иркутска. Все остальные периоды работы, по мнению ответчика, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных действующим пенсионным законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, по мнению истца, на момент обращения в ГУ - ОПФР по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 19 января 2022 г. её трудовой стаж составлял 32 года 03 месяца 04 дня, на сегодняшний день стаж составляет 34 года 03 месяца 07 дней, что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии.

В связи с чем, уточнив исковые требования, истец просила суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; признать решение ГУ ОПФР по Иркутской области №20113/22 от 28 апреля 2022 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды работы в должности медсестры отделения новорожденных в Лечебно-диагностическом центре акушерства, гинекологии и перинатологии с 21 сентября 1993 г. по 18 января 1999 г. в календарном исчислении; в должности медсестры детской реанимационно-анестезиологической бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск» с 25 января 1999 г. по 1 апреля 2000 г.; в должности врача анестезиолого-реанимационной бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск» с 20 октября 2001 г. по 24 декабря 2003 г., с 23 февраля 2005 г. по 17 ноября 2007 г. в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев; период работы с COVID-19 в льготном исчислении - 5 месяцев 02 дня; включить в стаж работы период с 4 сентября 2017 г. по 30 сентября 2017 г. – повышение квалификации в Иркутской государственной медицинской академии последипломного образования; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган с 19 января 2022 г.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2024 г. исковые требования удовлетворены частично.

На ОСФР по Иркутской области, правопреемника ГУ ОПФР по Иркутской области, возложена обязанность включить в специальный страховой стаж Хлестовой Н.Л., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в Лечебно-диагностическом центре акушерства, гинекологии и перинатологии в должности медсестры отделения новорожденных с 21 сентября 19993 г. по 21 июля 1996 г., с 1 сентября 1996 г. по 14 июня 1998 г., с 2 августа 1998 г. по 18 января 1999 г.; в МУЗ администрации г. Иркутска «Городская клиническая больница № 10» в должности медицинской сестры неврологического отделения с 23 июля 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 15 июня 1998 г. по 1 августа 1998 г., с 19 января 1999 г. по 24 января 1999 г.; период нахождения на курсах повышения квалификации с 4 сентября 2017 г. по 30 сентября 2017 г. – в календарном исчислении; периоды работы в ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» в должности врача-педиатра, оказывающего медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, с 1 июня 2020 по 30 июля 2020 г., с 13 августа 2020 г. по 31 августа 2020 г. в льготном исчислении один день работы как 2 дня.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Хлестовой Н.Л. Табанакова Н.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в отношении периодов работы с 25 января 1999 г. по 1 апреля 2000 г., с 20 октября 2001 г. по 24 декабря 2003 г. и с 23 февраля 2005 г. по 17 ноября 2007 г.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что, по мнению истца, спорные периоды работы не зачтены в льготный стаж по вине работодателя, не представившего в Отделение ПФР по Иркутской области сведений о льготах истца. Выяснить причину такого не включения в льготном исчислении спорных периодов не представилось возможным, поскольку представитель третьего лица игнорировала требования суда о явке в судебное заседание.

Кроме того, представитель ответчика и представитель третьего лица не оспаривали факт исполнения истцом трудовых обязанностей в должности медсестры медицинской помощи реанимационной бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск» с 25 января 1999 г. по 1 апреля 2000 г. и в должности врача скорой медицинской помощи анестезиолого-реанимационной бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск» с 20 октября 2001 г. по 24 декабря 2003 г. и с 23 февраля 2005 г. по 17 ноября 2007 г.

В письменных возражениях на доводы жалобы представитель ОСФР по Иркутской области Наймушина Е.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения истца Хлестовой Н.Л. и ее представителя Табанаковой Н.И., представителя ответчика ОСФР по Иркутской области Наймушиной Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пп. «н» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от 22 сентября 1999 г. № 1066), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее также - Список профессий и должностей от 6 сентября 1991 г. № 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В пункте 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464, указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

На основании пункта 3 постановления Правительства от 16 июля 2014 г. № 665 исчисление периодов работы периодов работы, указанных в подпункте «н» пункта 1 настоящего постановления применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, в разделе 2 указаны врачи анестезиологи - реаниматологи (анестезиологи-реаниматоры), медицинские сестры-анестезисты в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Хлестова Н.Л. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 23 февраля 1999 г.

19 января 2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2023 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от 28 апреля 2022 г. № 20113/22 Хлестовой Н.Л. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2023 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа, связанного с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При этом стаж на соответствующих видах работ Хлестовой Н.Л. составил 21 год 11 месяцев 1 день при требуемом стаже 30 лет.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-III № 1129277 на имя истца, Хлестова Н.Л. принята 21 сентября 1993 г. медсестрой в отделение новорожденных Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии г. Иркутск; 18 января 1999 г. уволена по собственному желанию; 25 января 1999 г. принята на должность медсестры детской выездной реанимационной бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск»; 1 апреля 2000 г. переведена на должность врача выездной педиатрической бригады; 26 апреля 2000 г. считать врачом скорой медицинской помощи педиатрической бригады; 20 октября 2001 г. переведена врачом скорой медицинской помощи анестезиолого-реанимационной бригады; 5 января 2005 г. переведена врачом-педиатром временно по 22 февраля 2005 г.; 11 октября 2007 г. переведена постоянно врачом-педиатром подстанции № 1, работает в настоящее время.

Согласно штатному расписанию ОГБУЗ «Иркутская ССМП» на 2016 год в учреждении имелись следующие структурные подразделения: подстанции № 1, 2, 3, 4, 5, психиатрическая служба, оперативный отдел, отдел стерилизации, в составе подстанций № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 имеются врачи-педиатры, врачи-анестезиологи-реаниматологи.

Согласно штатному расписанию ОГБУЗ «Иркутская ССМП» на 2021 год в учреждении имеются следующие структурные подразделения: подстанции № 1, 2, 3, 4, 5, оперативный отдел, кабинет предрейсовых медицинских осмотров, в составе подстанций № 1, 3, 4, 5 имеются педиатрические врачебные бригады в составе врачей-педиатров, анестезиолого-реанимационные врачебные бригады в составе врачей-анестезиологов-реаниматологов и медицинских сестёр (мед.брат)-анестезистов.

Согласно должностной инструкции врача-педиатра ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» от 16 апреля 2015 г., на должность врача-педиатра назначается специалист, имеющий высшее профессиональное образование по одной из специальностей «Лечебное дело», «Педиатрия» и послевузовское профессиональное образование (интернатура и (или) ординатура) по специальности «Педиатрия» или профессиональная переподготовка по специальности «Педиатрия», который обязан владеть навыками ранней диагностики заболеваний, угрожающих жизни, их профилактики, оказания скорой медицинской помощи взрослым и детям в соответствии с утвержденными отраслевыми нормами, правилами и стандартами для врачебного персонала, сложившимся нормам клинической практики по оказанию скорой медицинской помощи, на уровне достижений современной науки и практики.

Согласно справке ОГБУЗ «Иркутский городской перинатальный центр» от 24 мая 2022 г. № 197, уточняющей особый характер работы, Хлестова (Кашкина) Н.Л. работала с 21 сентября 1993 г. по 18 января 1999 г. в должности медицинской сестры отделения новорожденных Городского Лечебно-диагностического центра акушерства, гинекологии и перинатологии, работа выполнялась в течение полного рабочего дня, на 1 ставку; имели место отпуска без сохранения заработной платы с 22 июля 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 15 июня 1998 г. по 1 августа 1998 г.

Также в данной справке имеются сведения о переименовании лечебного учреждения: приказом Горздравотдела г. Иркутска № 245 от 26 июля 1993 г. Родильный дом Кировского района г. Иркутска переименован в лечебно-диагностический центр акушерства, гинекологии и перинатологии г. Иркутска. Решением Регистрационной палаты администрации г. Иркутска № 3156-ИРП от 20 декабря 2001 г. лечебно-диагностический центр акушерства, гинекологии и перинатологии г. Иркутска переименован в МУЗ Городской перинатальный центр г. Иркутска. Постановлением администрации города Иркутска от 26 августа 2011 г. № 031-06-1717/11 МУЗ Городской перинатальный центр г. Иркутска с 27 октября 2011 г. переименовано в МАУЗ Городской перинатальный центр г. Иркутска. Распоряжением министерства здравоохранения Иркутской области от 19 декабря 2013 г. № 2020-м/р МАУЗ Городской перинатальный центр г. Иркутска переименовано в ОГАУЗ «Иркутский городской перинатальный центр». Распоряжением Правительства Иркутской области от 22 марта 2019 г. №157-рп ОГАУЗ «Иркутский городской перинатальный центр» переименовано в ОГБУЗ «Иркутский городской перинатальный центр».

Согласно справке ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница» от 27 октября 2021 г., уточняющей особый характер работы, Хлестова (Кашкина) Н.Л. работала на полную ставку с 23 июля 1996 г. по 10 марта 1999 г. в должности медицинской сестры неврологического отделения МУЗ администрации г. Иркутска «Городская клиническая больница № 10».

Согласно корректирующим сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на основании протокола проверки отчетности от 31 января 2024 г., периоды работы Хлестовой Н.Л. с 1 июня 2020 г. по 30 июля 2020 г. и с 13 августа 2020 г. по 31 августа 2020 г. поданы работодателем с льготной кодировкой «ВИРУС».

Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что удовлетворению подлежат требования Хлестовой Н.Л. о включении в стаж лечебной деятельности периоды её работы в Лечебно-диагностическом центре акушерства, гинекологии и перинатологии в должности медсестры отделения новорожденных с 21 сентября 1993 г. по 21 июля 1996 г., с 1 сентября 1996 г. по 14 июня 1998 г., с 2 августа 1998 г. по 18 января 1999 г.; в МУЗ администрации г. Иркутска «Городская клиническая больница № 10» в должности медицинской сестры неврологического отделения с 23 июля 1996 г. по 31 августа 1996 г., с 15 июня 1998 г. по 1 августа 1998 г., с 19 января 1999 г. по 24 января 1999 г. – в календарном исчислении, а также периоды работы в ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» в должности врача-педиатра, оказывающего медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, с 1 июня 2020 г. по 30 июля 2020 г., с 13 августа 2020 г. по 31 августа 2020 г. в льготном исчислении один день работы как 2 дня.

При этом отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж работы истца в льготном исчислении как год работы за один год и шесть месяцев периодов работы в должности медсестры детской выездной реанимационной бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск» с 25 января 1999 г. по 1 апреля 2000 г.; в должности врача скорой медицинской помощи анестезиолого-реанимационной бригады МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи г. Иркутск» с 20 октября 2001 г. по 24 декабря 2003 г. и с 23 февраля 2005 г. по 17 ноября 2007 г. суд исходил из того, что трудовую функцию истец выполняла в должностях, не предусмотренными пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

При этом, на момент обращения Хлестовой Н.Л. с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости у нее отсутствовал достаточный стаж на соответствующих видах работ по названному основанию.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Отклоняя как необоснованные, доводы жалобы о том, что спорные периоды работы не обосновано не зачтены в льготный стаж, судебная коллегия приходит к следующему.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета, индивидуальные сведения работодателем в отношении спорных периодов работы представлены с кодом льготной профессии, предусмотренного за стаж работы в календарном исчислении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями.

Порядок оказания медицинской помощи разрабатывается по отдельным ее профилям, заболеваниям или состояниям (группам заболеваний или состояний) и включает в себя: 1) этапы оказания медицинской помощи; 2) правила организации деятельности медицинской организации (ее структурного подразделения, врача); 3) стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений; 4) рекомендуемые штатные нормативы медицинской организации, ее структурных подразделений; 5) иные положения исходя из особенностей оказания медицинской помощи (часть 2 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» приказом Минздрава России от 20 июня 2013 г. № 388н утвержден Порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, приложением № 2 к которому являются Правила организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи.

Основной целью деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи является оказание скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, включая ее оказание на месте вызова скорой медицинской помощи, при осуществлении медицинской эвакуации (пункт 2 Правил).

Выездные бригады скорой медицинской помощи по своему составу подразделяются на врачебные и фельдшерские (пункт 3 Правил).

Согласно пункту 4 Правил выездные бригады скорой медицинской помощи по своему профилю подразделяются на общепрофильные и специализированные.

Специализированные выездные бригады скорой медицинской помощи подразделяются на бригады: а) анестезиологии-реанимации, в том числе педиатрические; б) педиатрические; в) психиатрические; г) экстренные консультативные; д) авиамедицинские (пункт 5 Правил).

Специализированная выездная бригада скорой медицинской помощи анестезиологии-реанимации, в том числе педиатрическая, включает врача-анестезиолога-реаниматолога и двух медицинских сестер-анестезистов и водителя. Для организации деятельности специализированной выездной бригады скорой медицинской помощи анестезиологии-реанимации, в том числе педиатрической, используется автомобиль скорой медицинской помощи класса «C» соответствующего оснащения (пункт 9 Правил).

Согласно пп. «а», «б» п. 15 Правил выездная бригада скорой медицинской помощи выполняет следующие функции: осуществляет незамедлительный выезд (вылет) на место вызова скорой медицинской помощи; оказывает скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь, включая установление ведущего синдрома и предварительного диагноза заболевания (состояния), осуществление мероприятий, способствующих стабилизации или улучшению клинического состояния пациента.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, в спорные периоды трудовой деятельности с 25 января 1999 г. по 1 апреля 2000 г.; с 20 октября 2001 г. по 24 декабря 2003 г., с 23 февраля 2005 г. по 17 ноября 2007 г., истец выполняла трудовую функцию в должности не предусмотренной п. 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, поскольку не работала в должности врача-анестезиолога-реаниматолога, либо медицинской сестры-анестезиста.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку фактически повторяют правовую позицию, выраженную истцом в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 18 апреля 2024 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья-председательствующий В.В. Коваленко

Судьи Н.А. Сальникова

Н.К. Черемных

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 июля 2024 г.