logo

Хлопков Юрий Николаевич

Дело 2-617/2019 ~ М-597/2019

В отношении Хлопкова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-617/2019 ~ М-597/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горловой В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлопкова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлопковым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2019 ~ М-597/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горлова Валентина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хлопков Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стасюкевич Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Вознесенского сельского поселения Лабинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Лабинского нотариального округа Казбанова Т.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-617/2019 УИД 23RS0028-01-2019-000808-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 ноября 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

с участием истца Хлопкова Ю.Н.

ответчика Стасюкевич А.В.

ответчика Стасюкевич М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопкова Юрия Николаевича к Стасюкевич Алексею Викторовичу и Стасюкевич Митродоре о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Хлопков Ю.Н. обратился в суд с иском к Стасюкевич А.В. и Стасюкевич М. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 36,9 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <Дата> он заключил со С.В. договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. Расчет между сторонами был произведен в полном объеме и Хлопков Ю.Н. передал С.В. 20 000 рублей, о чем была составлена расписка. Жилой дом принадлежал С.В. на основании договора купли-продажи от <Дата>. Земельный участок под жилым домом находился у продавца в пользовании. Договор купли-продажи, стороны не зарегистрировали надлежащим образом и в <Дата>. С.В. умер. Вышеуказанный дом не вошел в наследственную массу и права на домовладение не были зарегистрированы. Согласно сведениям ЕГРН в Росреестре отсутствуют сведения о правах на указанный жилой дом. При отсутствии государственной регистрации истец не может пользоваться всеми правами собственника недвижимого имущества, что послужило осн...

Показать ещё

...ованием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Хлопков Ю.Н. пояснил об обстоятельствах дела указанных в заявлении и просил признать за ним право собственности на здание, назначение – жилое, наименование объекта – жилой дом, общая площадь – 36,9 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – деревянные, год завершения строительства – не установлен, адрес: <Адрес>.

Считать настоящее решение основанием для внесения в ЕГРН сведений о правах истца на здание, назначение – жилое, наименование объекта - жилой дом, общая площадь – 36,9 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – деревянные, год завершения строительства – не установлен, адрес: <Адрес>.

Ответчик Стасюкевич А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ему известно, что С.В. продал домовладение в <Адрес> Хлопкову Ю.Н.

Ответчик Стасюкевич М. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она является наследницей после С.В. и наследство приняла в виде денежного вклада. В отношении домовладения расположенного по адресу: <Адрес> наследства не принимала т.к. знает, что С.В. продал его при жизни.

Третье лицо – межрайонный отдел по Лабинскому и <Адрес>м Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> представило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя и просят рассмотреть дело на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Казбанова Т.Н. в судебное заседание не явилась и представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от <Дата>. Л.М. продал С.В. домовладение, расположенное по адресу: <Адрес>.

С.В., умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В суд представлена расписка от <Дата> согласно которой, С.В. продал домовладение по <Адрес>, Хлопкову Юрию Николаевичу, проживающему: <Адрес>. Оплату за домовладение получил в полном размере 20000 рублей.

После передачи денег Хлопков Ю.Н. стал пользоваться домовладением <Номер> по <Адрес>. Таким образом, сделка купли-продажи домовладения сторонами фактически исполнена.

В силу положений ст.223 ГК РФ, право собственности на имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, с момента заключения указанной сделки купли-продажи домовладения, то есть с 1989 года Хлопков Ю.Н. владеет приобретенным им у С.В. домовладением.

После смерти С.В. открылось наследство, которое приняла Стасюкевич М., и указанное домовладение не было унаследовано по причине его отчуждения наследодателем при жизни.

Во исполнение ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, по настоящее время переход права собственности на недвижимое имущество по указанному выше соглашению купли–продажи не зарегистрирован, произвести государственную регистрацию перехода права собственности в настоящее время для истца не представляется возможным.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Суд учитывает, расчет между сторонами произведен в полном объеме. Имущество передано продавцом и принято покупателем, что подтверждается изготовленным в 2018 г. техническим паспортом из которого следует, что общая площадь домовладения составляет 36,9 кв.м.

На основании представленной совокупности доказательств по делу, суд полагает возможным сделать вывод о том, что С.В. при жизни распорядился домовладением, продав его Хлопкову Ю.Н., регистрация договора не состоялась по причине смерти С.В. В связи с чем, суд полагает возможным исковые требования Хлопкова Ю.Н. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлопкова Юрия Николаевича к Стасюкевич Алексею Викторовичу и Стасюкевич Митродоре о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Хлопковым Юрием Николаевичем, <Дата> рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права в органе регистрации прав и постановки на кадастровый учёт объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., этажность -1, материал наружных стен - деревянные, год завершения строительства – не установлен, адрес: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 г.

Судья:

Свернуть
Прочие