Хлопова Вероника Васильевна
Дело 2-2932/2020 ~ М-2488/2020
В отношении Хлоповой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2932/2020 ~ М-2488/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черкашиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлоповой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлоповой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
50RS0005-01-2020-004565-85
г.Дмитров Дело № 2-2932/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлоповой ФИО8 к АО Автопартс о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хлопова В.В. не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просила, участия представителя не обеспечила.
Какие-либо документы, подтверждающие невозможность присутствия истцов в судебном заседании по уважительной причине, суду не представлено.
Суд отмечает отсутствие доказательств того, что истец лишен возможности участвовать в судебном заседании лично или поручить представлять свои интересы представителю.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд обращает внимание, что истец, как лицо заинтересованное в рассмотрении гражданского дела, обязан обеспечить поддержку доводов искового заявления и добросовестно пользоваться правами, предоставленными действующим ГПК РФ, в том числе и интересоваться ходом рассмотрения искового заявления, а также получать судебную корреспонденцию, ...
Показать ещё...суд полагает законным и обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хлоповой ФИО9 к АО Автопартс о компенсации морального вреда, – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Федеральный судья Черкашина О.А.
СвернутьДело 12-125/2021 (12-762/2020;)
В отношении Хлоповой В.В. рассматривалось судебное дело № 12-125/2021 (12-762/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлоповой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо