Хлупина Вера Петровна
Дело 2-631/2012 ~ М-652/2012
В отношении Хлупиной В.П. рассматривалось судебное дело № 2-631/2012 ~ М-652/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Пашковой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлупиной В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлупиной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный **.**.**** года
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Пашковой Т.И.
при секретаре Кулиш Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлупина П.И. и Хлупиной В.П. к Хлупину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Хлупин П.И. и Хлупина В.П. обратились в суд с иском к Хлупину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - кв. *** д. *** по ул. ... в г. ...., мотивируя тем, что с 2007 г. они являются собственниками указанной квартиры, на момент ее приватизации ответчик в спорной квартире не проживал, отказался от участия в ее приватизации, в настоящее время снят с регистрационного учета, проживает по другому адресу со своей дочерью. Просят признать Хлупина А.П. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От ответчика Хлупина А.П. поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому...
Показать ещё... суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хлупина П.И. и Хлупиной В.П. удовлетворить.
Признать Хлупина А.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ***, расположенной в доме *** по ул. ... в г. ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.
Председательствующий Т.И. Пашкова
Решение вступило в законную силу **.**.**** года.
...
...
...
Свернуть